參加活動收獲多多

我以前是不怎麽關心奧斯卡金像獎的，隻是有時喜歡選看獲得了奧斯卡金像獎的影片。畢竟隻有非常好的影片才能獲得此獎。所以對於奧斯卡金像獎，我真是個徹頭徹尾的外行。

今年距奧斯卡金像獎頒獎還有一個多月的時候，文學城網友菲兒和蘑菇組織了奧斯卡金像獎的寫影評和猜獎活動。為了積極參加文學城的活動，我這外行也立馬行動起來，開始掃盲這次獲得奧斯卡金像獎最佳男女主角提名的演員們的簡曆和他們的獲獎影片的預告短片。當時還信心滿滿，想盡可能地多看獲得提名的影片，當個名副其實的評委。希望自己能寫出洋洋灑灑的影評，評選最佳電影、最佳導演和最佳男女主角時我也有奧斯卡金像獎評委的水平。

可理想是豐滿的，現實是骨感的。原打算多看入圍的電影的，但由於時間有限，最終從頭看到尾的電影隻有兩部，一部還是早先就看過的《別抬頭看》。後來看了《犬之力》。（有些電影我隻看了前麵一些，因故沒有看完。）當然影評也隻能寫兩篇，一篇也是早先寫的。而後來看了其他網友的影評時，我又對電影《犬之力》有了更多更深刻的了解。有些當時迷惑和沒看懂的地方，後來在網友們的解讀下弄明白了。比如《犬之力》中菲爾為什麽對羅絲那麽不友好，原來因為菲爾是一個同性戀者，他恨羅絲從他那裏奪走了他的兄弟。

可見是理越辯越明，電影越討論主題和情節的含義也越清楚。尤其是大家各抒己見，從不同的角度解讀自己對電影的感受時，會讓讀者對電影又有了多方麵的理解和認識。覺的菲兒和蘑菇主辦的寫影評的活動，對大家更好的理解電影很有幫助，至少我是很有收獲的。對於我沒有看全或沒看過的電影，由於讀了大家的精彩影評，對相應電影的故事情節和主題也有了一定的了解。

電影看的少，那投票就太有局限性了。有的選項，比如最佳女主角我就是瞎蒙的。結果也就可想而知。四個選項中我隻有最佳導演猜對了。話又說回來，即使所有的電影我都看了，也難說最後的投票會和奧斯卡金像獎的最終結果一樣。

雖然投票不行，我這次卻對奧斯卡金像獎有了更多的了解。從網上搜索知道了奧斯卡金像獎的來曆，知道了電影必須是在上一年電影院放映了至少一周的才能獲得提名。奧斯卡的各個獎項是由美國電影藝術與科學學院的全體會員們投票產生。這是學院獎、業內獎，隻有在電影界有較高榮譽和知名度的電影人才有資格成為會員，這些會員也就是有投票權的評委。目前評委人數已經超過了10000人。評選最佳影片的規則是如果有選票超過50%的電影，排名第一的就是獲獎的。如果電影沒有選票過半的，就采取末尾淘汰製，去掉最後一名，再次投票，直到有超過50%的為止。

因為評委的時間有限，也不是所有的評委都能看完所有的入圍的電影，所以有些評委也是根據影片的宣傳來投票的。這樣，有些電影人會舉辦活動給評委留下深刻印象來拉選票。這樣也使有些評選不完全是公正公平的。當然，為了阻止這些不公平的競爭，評選製度也做了相應的規定來減少不公平競爭。

總之，我在菲兒和蘑菇主辦的奧斯卡金像獎寫評和猜獎活動中收獲多多，祝賀活動取得圓滿的成功! 祝賀網友沫沫最佳電影、最佳導演和最佳男女主角全部猜對，獲得第一名。

相關鏈接：

菲兒博客：奧斯卡頒獎，我“見過”的Will Smith 大打出手