 |
有報道說，聶為平指責郎平帶美國隊是“背叛”，聶先生是否有這麽說我們不去深究，隻是就是論事，看看郎平執教外國隊是否應該。
網上很多人都認為，郎平這樣做是無可非議的。最常見的論據就是，我們的不少奧運冠軍，也是得到了外國教練的指導才登上頂峰的，他們並沒有被指為“叛徒”之類的。這樣的說法表麵上很公平，很合理。但是，我們不能忘記，外國的體育名人和中國的是不能相比的。
最基本的就在於國家為他們的付出不一樣。外國的教練能達到現在的水平，他們的國家並沒有特別的為他們多花多少錢，他們當運動員時要麽是兼職的，要麽是私人企業養活的，他們參加國際比賽，很多都是靠自己或讚助商花錢。而我們的運動員完全是國家養活的，從吃的到住的到用的，他們那的都是國家的錢，國家為他們的付出是外國無法比擬的。
為什麽我們的乒乓球這麽厲害，除了群眾基礎好，關鍵是國家的投入，養了一大批職業運動員當陪練。那個對手可能擋路，就找人模擬他，讓主力隊員練習。郎平他們當年取得輝煌成就，也少不了很多男隊員陪練的功勞。國家這種極度超出正常的付出，當然應該得到相應的回報。
所以，一個人如果沒有得到國家太多的額外經濟資助，他成名後愛去哪就去哪，別人無權也無法說什麽，就就像外國的教練，他們叫中國人是正常的。但像郎平這樣的人，應該先考慮一下國家為他們的付出的，其他運動員為他們付出的，他們執教外國對對付自己國家，先得打個大大的問號。 |
|
|
