昨天陪哥嫂去的芝加哥藝術博物館，非常著名，不光因為裏麵的陳列品種類繁多，更主要的是有許多名人真跡和價值連城的寶貝，如莫奈，梵高和畢加索等大家的作品，中國商朝的四腳鼎。多年前我也陪父母來過這裏。父親很喜歡，也懂得欣賞。而母親卻有些感慨，因為她看到許多中國的東西在這裏，甚至於有些展品連國內都絕無僅有，比如四腳方鼎。而麵對母親的義憤填膺，像‘美的東西屬於世界，而不屬於哪個國家’這樣冠冕堂皇的話我真的說不出口。因為當時我的眼前真的仿佛出現一隻任人宰割的羔羊，那就是我的祖國。心裏除了羞愧還有痛苦。但話又說回來，如果這些寶貝留在國內，經過戰亂，文革，許多東西也許會毀於一旦呢。如果是這樣，我們可能真就永遠可不到了。

可以說我不懂得藝術，但對美好事物卻有一種與生俱來的熱愛，這種自然天成的影響，讓我對一切美好的東西不僅心存敬畏，還有一種感恩情懷。其實許多時候，人們的視覺，感官對外界事物的自然反應，就已經具有一種態度和立場了。而非得多麽專業，這也許和我從來不迷信什麽專家有關。我從來都以為，自己已經具備對事物，有自己的理解和認識的本能，這對我一生都很重要。當然人們還是要不斷學習，提高知識水平，這樣才有進一步欣賞事物的基礎。其實人真不需要太懂，卻一樣能夠欣賞。隻是因人而異，這與一個人的閱曆和知識麵有很大關係。正因為這些不同，人們的審美觀也一定不同，而不像老話說的那樣僅僅是外行看熱鬧。 

嫂子是出生在美術世家，自己又是學美術的，一定會看到我們這些外行看不到的東西，但我相信，我看到的不一定比她少，心裏的感受也不一定不如她那樣震憾和激動人心，隻是看同樣的東西時的角度和理解有所不同。哥哥挺不容易，應該算陪客一類，他不喜歡，也就談不上欣賞，幾個小時下來，可以說百無聊賴，陪客很辛苦。

我以為18世紀前的歐洲油畫華麗莊嚴，還有些宗教神秘感，文藝複興後的油畫強調人文理想，看著難懂，不易欣賞。我更喜歡19世紀後的油畫，因為裏麵有種浪漫的詩情畫意。但我真看不出印象派畫有多麽好看的，這就是我不懂的局限性。比較而言，我不太喜歡後來的畢加索。不光是因為他的東西很難看懂，盡管他的畫在他活著時就非常值錢。我比較喜歡莫奈的畫兒，朦朧而平靜的美。不像有些畫家的畫讓人一看就緊張和乏味。如果非要給出個評價，我可以勉為其難地說莫奈的繪畫風格平靜，梵高激烈，畢加索天馬行空！

在眾多印象派大師裏，我最喜歡莫奈的畫，就我目前的審美程度而言。也許是因為莫奈活得長，畫多，主題也多，再加上人老了對事物的認識更深入淺出，心平靜氣。也可能是因為他選題浪漫，比梵高的作品更容易消化，理解。芝加哥美術館有一個室，全是莫奈的油畫，有早期的人物畫，有塞納河兩岸畫的畫，有晚期畫的睡蓮花。我隻胡亂照了幾張，因為兩個小時的時間太寶貴了，而且好東西多得讓人目不暇接，顧此失彼。

人其實不可能什麽都懂，即使你孜孜不倦，活到老，學到老，也不可能麵麵俱到。隻要欣賞，有自己的喜好，是非觀，不讓自己僅僅做生活的旁觀者，而是努力去參與，實踐，人生就很有意義了。你們說呢?

 

商朝的四腳方鼎