許多女人都對她們的老公喊過: "你把家當成旅館了?"  麵對女人們的咄咄逼人，男人早已麻木的神經，會自然而然地把它當成女人的一句老生常談。問題是把家當旅館有什麽不好呢? 住旅館是要付費的，這是一種易貨的交易，是現實社會中負責任的一種具體表現。而除了責任還必須遵守規矩和秩序，從而保證旅館裏的人彼此之間能相敬如賓，和平共處。夫妻之間如果能在現實社會的壓力下仍然還能做到相互體貼，理解，相敬如賓，相安無事還真不是一件容易的事情。有時，我們常常會讓自己誤入到一個怪圈裏去，就是寧可去理解一個和我們生活毫不相幹的人，而不願意去理解我們身邊的親人；去思考他們的需要；和我們能為此做些什麽。如果連這也做不到，我寧願去住賓館，那裏起碼不需要希望 (因為人們往往對親人的希望總會更高，如果得不到滿足，失望也會最大。)，也沒有壓力。

 

夫妻是社會存在的最小集合，當然有其私密的個性，但更有其社會的屬性，因為人首先是社會的人。夫妻之間也要保持相對的距離，有距離才會產生美感，才不容易有審美上的疲勞，就像一付油畫，隻用在一定距離下才有美輪美奐的效果一樣，感情更需要距離，有了距離才美好，才可能長期持有。感情也是一種物質，是物質就有生命，它要呼吸，要一定自由的空間，這是自然法則，誰破壞它，想把愛情抓的太緊，誰就得不到愛情(得到了也會失去)。懂感情的人，就像一個牧羊人，他們知道圈養的羊一定不好，而放生在自由中的羊群(隻要控製得當)，才能長成最好的。感情在理論上就好比放養的羊群一樣，讓自由，距離，控製有機的結合起來，才會變成一種完美。

 

夫妻之間除了粘粘糊糊，還要鬆鬆垮垮，這是保持感情健康發展的秘訣。把家當成旅館，除了應盡的義務外，還要保持一定的距離，包括肉體和精神兩個方麵。太黏，對方就有壓迫感，就想逃，先是一種下意識，慢慢就變成了一種習慣。太鬆，別人又會想你不在意他(她)，從而產生臆想，變得神經兮兮。而距離的把握沒有統一的模式，隻有在長期共同生活的磨合中才能體會和總結出來，更何況人和人都是相對獨立的個體，有太多的差別。如果太把家當成家(刻意)，就會自覺不自覺的把家變成一種自私，和占有的溫床，讓感情像室內的盆栽一樣經不起風雨和生活的考驗。隻有尊重家的社會屬性，才能更好的保持她私有性的本質，這個貌似矛盾的辨證關係，是你真正擁有一個家的基礎。

 

我不是一個好的牧羊人，更不善與把握這太有學問的距離。我是個很感性的人，生活經常就是一種慣性，一次隨心所欲的發揮，我喜歡美國人常說的一句話:"take it easy!"，我始終都認為這是一種非常健康的生活態度。看看那些年紀輕輕就走了的人(比如才48歲的羅京，那些在地震中無辜的受難者，和法航的9個中國遇難者)，生命如此脆弱，我們有什麽理由再給我們身邊的親人，除了她們必須承受的社會壓力以外，附加更多的生活壓力呢?   記住，家應該是一個減壓，給養，療傷的避難場所，而不是互相折磨為的第二戰場。

 

我想要的家，就是和旅館一樣可以讓身心自由，輕鬆，出入的一個棲息地，簡單而溫暖，而不是受教育的學堂，更不喜歡別人拿個鞭子在我的精神和肉體上不停的抽打(盡管它們多數都是善意的)。

 

朋友，仔細的想一想我的話，也許有些道理。