性感，是個經常被討論的話題。
可是，到底什麽是性感，好象也很難說得清楚。
想這個話題也有一段時間了，但因為內容太多，真的不好下筆。
隻能把想到的，隨便和大家聊聊了。
從時裝的角度，我會覺得性感的定義是隨著時代的變化而變化的，
比如小腳被中國古代的男人覺得性感，但今天的男人恐怕會被它嚇個半死。
同樣和腳／鞋有關，文藝複興時期男人穿很尖的鞋被認為性感，
今天隻有小醜才會這麽穿。
從二十世紀的衣裳來看，我們可以做這些猜想：
５０年代是戰後嬰兒潮，女裝強調豐滿的胸部，勒細的腰，大大的裙擺。
她在廣告裏都是居家女神－－都是一副鼓勵生育的樣子。
五十年代的內衣～
真實生活中的五十年代女性。
６０年代忽然變了，年輕文化方興未艾，象少女一樣的時裝被追捧，
TWIGGY之類瘦得象樹枝一樣的模特大形其道。
這是年輕文化帶領的性感。
六十年代最有名的模特之一TWIGGY .
另一位六十年代的名模特JEAN SHRIMPTON
七十年代，嬉皮文化流行，迷幻印花在尼龍布上翻滾出複雜的圖案。
女性形象是柔美的, 帶有異國情調的，甚至帶點夢幻的色彩。
而八十年代實在是很奇怪的。
POWER DRESSING 讓女裝的肩越墊越寬，辦公室套裝最流行～
還好有MADONNA的內衣外穿，
JANE FONDA的充滿運動感的曲線。
讓８０年代的女孩還不至於太強勢，太缺少女人味。
八十年代的工作女郎們。
Madonna-- "like a virgin".
JANE FONDA 的WORK OUT 風靡八十年代。一種健康的性感形象。
在時裝業裏，性總是好賣的。
拿性來賣衣服，有一些品牌特別有名。
比如美國的大學生品牌ABERCROMBIE ＆ FITCH，
幾年前打擦邊球，郵購冊子裏的模特都幾乎全裸，
一副亂性的拍法，據說被一些家長抱怨。
現在他們仍然用TOPLESS男模特和隻穿BIKINI的女模特站在店門口，
吸引年輕顧客前來購物。
Abercrombie & Fitch 2003 Catalogue Page.
美國另一個品牌GUESS，老板非常聰明。
他的廣告照片都用美貌性感的模特，拍的照片極盡性感之能事。
這手法使GUESS 品牌名聲大噪，
也讓每個模特紅極一時（包括著名的ANNA NICOLE SMITH ）.
這個模特帶點洛麗塔風範。
Anna Nicole Smith.
TOM FORD指導GUCCI時也打了很久的＂賣性＂牌。
那時GUCCI的廣告都非常非常性感。
模特裸露得比較多。
在CEO和TOM FORD都換了之後，廣告才換成穿得比較＂正常＂的模特們。
GUCCI 的一個極其性感的廣告。
在所有生活中的＂性感＂裏，我總覺得，僅僅裸露，突出太多女性曲線，
隻能算是初級的性感，
性感到底是什麽，說到底還是和生育有關，和性魅力有關，
性感，算是為了吸引男性吧。
如果男性尋找的基因僅僅是漂亮，那初級和原始的性感大概夠了。
但是如果除了漂亮以外，男人還在尋找智慧，情商，修養這些更為複雜的東西，
那末更SOPHISTICATED的性感才會更大範圍地存在。
這也許可以解釋，為什麽中國女孩現階段的性感是比較淺薄的。。。
說了半天，也沒說明白什麽是性感，
不過，我卻記得一個我以為的最性感的瞬間。
我甚至於不知道，為什麽會對這個瞬間記得如此清楚。
那是上大學的時候，下午兩點的課，
正是春困時節，那個成熟年紀的女老師，大概剛剛睡醒起來。
她的頭發鬆鬆地別在腦後，臉上未施太多脂粉。一臉慵懶地回答我們的問題。
一件淺灰色的開衫，係錯了鈕扣。:)
我說出來什麽道理。可見，性感這件事，非常的個人化。。。
你心中的性感，又是怎樣的呢？：）
| 
