道義使然，既然高調宣講人權大於主權和普世價值，那麽人道收留戰爭難民責無旁貸，更何況西方各國對敘利亞內戰的支持導致了難民潮，西方各國當然要承擔責任。

所謂的難民中混有恐怖分子不過是誇大其詞，再者，美國情報係統那麽發達，甄別發現跟蹤恐怖分子就好了，為何要把所有的難民等同於恐怖分子呢？公平正義何在？把伊斯蘭教等同於恐怖主義更是違背了信仰自由，是赤裸裸的歧視，違背了美國的憲法。說這些話的人，有意無意地忘記了，伊斯蘭教是美國的一大本土宗教：大量的黑人是信奉伊斯蘭教的，有拳王阿裏，球王賈巴爾，拳王泰森等名人，而當年炸掉俄克拉何馬城聯邦大樓的是一個地地道道的美國基督教白人。

害怕不能同化伊斯蘭教的，明顯對普世價值沒有信心嘛，如果普世價值足夠強大，足夠普世，那麽伊斯蘭教徒必然能被同化，否則就嗬嗬了。另外，企圖強製同化，不願被同化的就拒絕接受，也是歧視，曆史上的強製同化導致的悲劇夠多了。

當前的幾個共和黨，包括床鋪，高調反對接受敘利亞難民，甚至提出隻接受其中的基督徒，這種赤裸裸的歧視言論居然從號稱崇尚自由人權的共和黨人口裏冒出來，可見當今的共和黨人不過是虛偽之徒。

如果美國，加拿大和德國政府敢於宣布拒絕伊斯蘭難民，那麽他們將自己親手把普世價值丟進垃圾堆，到時候再高呼人權高於主權，就沒有什麽信用了。