一轉眼三個月了，真快啊，我都不知道怎麽混過來的。每天忙忙碌碌，就是坐不下來，心煩躁，因為什麽都半半怏怏，發出去的信，就這麽飄著，也沒人回，我該做的都做了，可啥都開半個窗口，我擔心太多窗口我應付不過來，就有意放慢節奏，走一步看一步吧。

先是我那個公司養老，終於找到了，掛上鉤了，我就踏實了，但還得跟他們聯係，我得自己選擇一個投資，不能這麽吊著，這個呢好辦，等我踏實下來再聯係。這裏麵有個故事，我不是到處找那家養老保險公司嗎？結果他們自動找上門來了，信寄到我老公哥哥家。這讓所有的人都嚇了一跳，怎麽我找退休金，這個地方怎麽知道的呢？

幾個星期前，我和兒子去他大伯父家玩，我問他那信是怎麽回事，他說他們也嚇得不輕，誰都忐忑不安的。這個大伯父呢，也是個有心計的人，他看著那信，覺得好熟，後來想起來，我們家離開英國時，按公司規定要辦遺囑，我們當初讓他大伯父當遺囑執行人。這家法律公司和我那家養老保險公司的法律執行公司是一家，他們就這麽順藤摸瓜，為了找我，就找到了大伯父。”你看，人家急於把錢散出去。”大伯父寬慰地笑著說。原來如此，我一顆狐疑的心釋然了。這真是老天的安排，就這麽湊巧。如果沒有遺囑，還不定要怎麽折騰呢，我那個社保不就等了15年也沒消息嗎？

這個社保，打了無數電話，按網上要求給政府寫了信，還是石沉大海，2個月過去了，連影都沒有。從大伯父家回來後，我開了幾條線，一個是開始準備粉刷房子，一個是開找社保。一切都是進了政府網站才能看到相關消息。過五關斬六將，進了網站，左刨右看，發現一個聯係電話。真納悶這個電話為什麽不在大眾網上呢？我還得進來才能找到。15年了，如果15年前有個谘詢電話，我也不致於等這麽久。

我的問題是15年前，我搬去新加坡，交社保費時，我不慎在中間名裏填了None, 之後社保把我的錢退回來了，說名字不符，從此我交不了社保，可社保的名字改成中間名N了。我打去電話申訴，一老頭讓我說我家地址，我平時隻說樓牌號，省略前麵的井號#，我老公給我填的表都加井號，老頭聽我說的地址和信上的不一樣，二話不說就掛了。我一臉懵逼，不知道為什麽，回去找那表，發現沒說井號，氣使我了。

這回按電話我打過去，一個女的接的，她聽了我的陳述，覺得不應該因為井號就不接電話，她讓我在網上下載OF38 form，填好了，按地址給他們寄過去就行了。瞧，就這麽簡單的事，讓我們海外人民多焦急，給我們製造了多少困難！死腦筋真的得退下了。

可我每年按我自己的名字交的房稅可是一次沒質問就收下了，這社保的費就是不讓我交，真是令人深思啊！自私不是個人，政府也一樣。

我打算到圖書館把表格打印出來，我新加坡家裏有兩個手提電腦都沒帶出來，因為生存為重，帶的都是生活用品。後來發現圖書館也不易，每次隻能用一個小時，真是，怎麽到了這地步？後來三折騰兩折騰，居然網上交了。

三月份，我買了幾包菜子，想種香菜、basil,還有rocky seeds,。因為小秧苗怕冷，我就放家裏盆栽，每天給它們找陽光，也是操碎了心。還是蔥好養活，放瓶子裏澆點水，自己就活了。

我還隨手把發了芽的土豆、洋蔥、胡蘿卜和西紅柿埋進土裏，種花園，管它死活呢，這麽冷的天兒，夜裏5度，估計也活不了。沒想到，就這麽沒人搭理，也不知道是誰，就茁壯生長了，冒出了芽，隻是我不知道誰是誰，估計是土豆，因為洋蔥和紅蘿卜沒根，西紅柿不會長那麽快。

小小的花園一堆花草植物，都不知道是什麽，還有不少花盆、肥土，正好讓我練練手。現在快5月了，幾盆長勢良好的秧苗可以進花園了，香菜和basil再晚幾天吧，夜裏溫度上了10度再放出去吧。

幾個星期前申請大英博物館的義工，人家說現在沒有，我也就踏實了。去超市的時候，路過街道中心，看見有個中醫診所，我想進去打聽一下，看它都有什麽服務。一個女的特熱心地帶我在裏麵轉，說中醫不常在，又把我帶給了一個叫cate的女的。我就有一搭無一搭地說有沒有義工可做，cate很熱心地給我介紹了他們的情況，邀請我過兩天來參加一個如何把社區鄰裏搞好的那麽個會。

過了兩天，我如約而至，與會的大概有百十來號人，工作人員起碼有30多人，剩下的都是老頭老太太，可數的幾個年輕人，我在的那桌還有兩個類似華人的年輕人，大概30多歲，抱著一個混血孩子，聽口音可能是香港人，反正我聽不懂，她們也不健談，她們提的意見是給嬰幼兒提供可玩的地方。

我提的意見是，公開政府工作信息，特別是跟社區有關的，比如：“哪塊地方要建樓宇、街道、交通，如何建？什麽規模？什麽時候建，多長時間，由哪個建築公司、計量公司，監管公司等一係列明確到負責人的信息。我發現我這次回來，我們社區變化太大了，多了好多樓，不可思議啊。

由於最近倫敦在競選市長，我覺得財務信息也能反映政府官員的工作重點和傾向，這對選舉至關重要。所以我也希望街道公布財務信息，政府把錢花哪了？估計這個不會輕易給，反正我提的是我認為對選舉有用的。

我旁邊一個胖老太太說：“我去遊泳，遊泳池裏有個老師帶著幾個學生在遊泳，那幾條lane就不讓我用，你為什麽不早說呢？那我就錯過這個時間段……” 聽著我腦袋都大了，這不是得跟遊泳池的經理說嗎？跟街道說有啥用？街道會介入私人服務工作嗎？

周末我跟我老公聊天倫敦市長競選的事，他比我還熱心，說他沒有偏見，然後把他的意向告訴了我，然後哈哈大笑，說“我沒偏見啊！”。我沒理他，這是我的權利，我要選個我想要的，平生第二次選舉，我會很認真。

憑心說，第一次選舉是在中國，也是街道，什麽時間不記得了，大概是90年代前後，那天我到街道看區長候選人的競選，每個人跟寫大字報是的，把自己的工作、主張寫成大字報，掛那，大家圍著看，誰有文才誰合適。那天我選一個女的，就因為她是女的，我不知道選誰，就選她了。這是我經曆的中國唯一一次民主選舉，它的失敗在於形式，沒有根本改變工作製度，就是TA的工作要讓大家知道，TA參與了哪些活動，負責過哪些工作，起到過哪些作用。簡而言之，就是TA的能力如何，這些沒有展示給大家。最後還是回到上級聘任，那還不是任人唯親。

這和英國這個市長選舉有一拚。這些市長候選人我一個不認識，隻能從他們的競選誓言裏挑。可對他們的能力、品行、個性一無所知，這些要求對市長很重要。至少這些人的誓言在以後大家會看到，你做不到，下回沒人選你了。

我權衡了一下，從私心來說，我選保守，因為那符合我的利益。不過從發展來看，還是社會主義普惠大眾。我雖有私心，卻沒那麽自私，倫敦的前途首先是倫敦人的前途，沒有人的合心合力，就沒有倫敦的前景。倫敦區議員我要選一個小黨派，大倫敦議員要選一個無黨派人士，這樣各派製衡，雖然工作起來困難，但能權衡大家的利益。

我對現在的市長不滿意，15年前Ken Livingston 是市長，老市長盡心盡力，把倫敦搞得古樸又進步，文化古樸，科技先進。15年後的倫敦，確實有很多漂亮的地方，高樓大廈，可很多難看的街道、樓宇，夜晚也不安全，花費可是翻番了，誰在規劃城市？什麽理念？如何分配稅收利益？當然我的眼界太小，看不到整幅畫麵。

我觀察過新加坡的總統選舉，雖然總統在新加坡是形式，但也是有很多工作的，獲得參選資格有嚴格規定，比如：其中一條：要有3年以上成功管理$500m shareholders' equity的經曆等。這樣在能力方麵，對候選人設了門檻。就這個角色的重要性來說，這是必要的。

這次市長選舉，我看不出這些候選人的成績和能力，希望像我這樣的越少越好。

最近還有個鬧心的事，我換的錢沒出來，說衝正了，搞不懂啥意思，也不給理由就退回了。好歹還趴我帳上，人家要收走，咱不是也拉不回來嗎？人家的地界兒，人家說了算，看看哪個擺得過地頭蛇？

都說人民幣會掉到15，可從4月中就升了一點，現在一直還那樣維持著，就是去銀行換錢不容易了，動不動就退回，限額要求高了。網上大V對這些變化也不說，這引起我的憂慮，到底誰對啊？那麽大的一個國家，就是糟糕，也不可能什麽都糟糕吧？肯定有很多人在努力搞好經濟。我真是杞人憂天，其實我就是憂我那點錢。

我還是有很多期盼，下半年我會一直休假，到處瞎轉悠。