看到大夥聊價格，想到對比一下國內外的肉價，具體就是（豬）小排的價格。特地打電話給國內，采了北京、上海、深圳和大連以及另外一個東北小城市國內時間2016-04-27號的價格做樣本

北京華聯超市：普通小排38.5元人民幣500g；如果是散養的土豬（大連人稱溜達豬）75元人民幣500g

大連普爾瑪超市：普通品牌飼養豬肋排（類似美國的ST LIUS STYLE RIB）30元左右500G；山姆會員店溜達豬150元一公斤

上海襄陽路小菜場:18-19塊人民幣500g

深圳：街市（非超市）普通飼養豬淨排（小排）25-30元500g

東北一小城：（基本）不出售小排或者肋排，隻有帶腔骨的Country Style Ribs出售，價格25元左右一斤

單單比較價格數字，那麽當下的物價遠比6-70年代貴了許多，但是那個年月不僅工資（幾乎=全部收入）低，而且還有許多（可以說絕大多數）人沒有工資；內地工廠大院裏家無隔夜糧、沒有一分錢存款比比皆是。

1969年時出了一本《蘇聯是社會主義國家嗎？》；裏麵就有日本留學生問蘇聯老太太赫魯曉夫時期和斯大林時期哪個生活好，老太太說斯大林時期物價更便宜的情節，荒謬之極。

但是，從趙紫陽物價闖關開始、到溫政府4萬億投放再到這次的一萬億，國內通脹實在是控製的不好。

同時生活品在美國的價格各位都熟悉；聽一位2003-2012年在英國的朋友說，那十年，英國的日用生活費用不僅沒漲，反倒有所下降。不知是否準確。

（包括）朱鎔基之前的經濟領導、如陳雲如李先念，不管水平如何，都知道需要控製通脹。自那以後，人為的故意通脹成了收刮民脂民膏的常用手段，社會進一步撕裂了。

前一陣有個答記者問：加強進出境人員攜帶物品征稅是為了保護國內相關產業；網上有人問：誰來保護國內的消費者。憑什麽我們就該掙少錢買質次價高的商品呢？

任何社會的底線就是公平正義和維護大多數公民的利益。

如果連什麽是底線都無法取得（哪怕是表麵上的）一致的話，這個社會也就徹底沒希望了。