人在美國,賺多少錢就有多少錢的活法
文章來源: rondo2013-02-20 07:18:09

前段時間讀到一篇文章,說的是在美國究竟賺多少錢才能活的好。

這是一個很好的標題,而答案呢,可以說是沒有。

15年前參加過一個老美的研討會,討論的是“財務獨立”問題。所謂的財務獨立,也就是說當你不必再去工作了,依然能生活下去。當時的專家認為,有過了百萬美元的存款,基本上就做到了財務獨立。

而到了2013年的今天,這不標準肯定已經是過了時了。

今天的美國,你有多少存款才能財務獨立?

前幾天,美國最昂貴的一套別墅在加州成交。金額為一億多美元。也就是說,你如果有一億多美元的存款,也就夠你買這樣一套有遊泳池和網球場的別墅。接下來你又成了窮光蛋了。順便說一句,就這套別墅,10多年前被現在的賣主以800萬美元買下,現在漲了13倍。

所以說,人的活法無底,消費和金錢的需求也就無邊。

本人初到美國,第一份工作工資一小時不到4美元。聽上去是不是很恐怖?這還能活?

想當初(接下來一句本應該是“老子的隊伍才開張”),能有那樣一份工作已經是很不錯了。扣除$200多元的合租房租,一個人生活足足有餘。周末,開著二手的德國大破車,帶著自己到處去流浪,走遍美國各地去觀賞,沒有煩惱沒有那悲傷,自由自在身心多開朗。

當時的一些工作多年的同事,工資也就是在$6-$8一小時。工作早的,$70K買了二層樓的獨立樓房。工作晚的,花10萬美元買了占地不小的三房平房。開的是美國雪佛來或者Oldsmobiles,日子也過的很遐意。

一年下來,Rondo的銀行balance還會多出幾千元。奇跡呀奇跡。

當然,這樣的生活還是要會自己打理。比如,吃,多數是自己做。這裏也教教單身又想省錢男生一招吧(別光想著向父母伸手要錢)。

買雞腿10隻。醬油醃之。放入微波爐,set 18分鍾。點火。中間翻身一次,加蔥花。18分鍾後,又健康,又美味的大餐就得了。

也就是這樣的生活,能讓自己在最低收入中活的有滋有味。年底給父母寄些錢,還能在國內買彩電等大件。吼吼。

對了,昨天有人誣蔑偶是“情聖”。有這樣啃雞腿的“情聖”嗎? 再吼吼。

轉眼幾十年過去,現在在美國的收入已經鳥槍換炮了。可是,幸福感增加了多少?這是個question mark.

先以回國探親為例。過去回去都是本人請客。現在基本上沒這個機會了。過去回國,可以和家人商量撥些錢買房子的問題,現在幾乎已經沒這個可能。當朋友們在談論他們的200萬的別墅漲到800萬了,當朋友們談到手上那3,4套房子該不該出手時,基本上沒我們什麽事了。和我們的祖國已經遠遠脫節了。

再說到美國的生活,雖然錢賺多了,但單單地產稅就比當年一年賺的還要多。聯邦稅率高了,州稅高了,聽上去工資的數目不錯,到口袋裏的不多。沒想到社會主義在美國更發達(我看加拿大都快變成共產主義的大家拿了)。

過去有輛大破車開開也就滿足了,可現在買個車還要挑來挑去,這不是自己和自己過不去?

過去的衣服經常穿幾年就破了,又要花錢買新的。現在walk-in衣櫃裏裝的太滿,恨不得舊的快點破了好騰出地方放新的。過去在香蕉共和國裏買幾件衣服就很滿足了,現在盡往Burberry這類店裏逛。前幾天還買了件Burberry的夾克衫,回家一看連幹洗都不行。幹嗎?穿幾次就把這幾百元的衣服丟了?罪過罪過。

不管怎麽說,還是要盡量控製一點,比如堅決不買歐洲的豪華車。至少不要完全丟失過去的節約的本色。

今天的紐約,二房一廳的租金已經到了4千多美元。要在這片土地裏生活不容易。也許奧巴馬40萬美元年收入的劃分是對的。少於40萬,如果不知道節約,也隻能是貧下中農。但是懂得過日子,有個5,6萬依然能生活下來。

能否幸福,就看自己的心了。