昨天見到這條消息,“北京炮轟羅格奧運危機論,西方元首勢杯葛開幕禮。明報/京奧聖火在歐洲傳送時掀起大規模示威,國際奧委會主席羅格(Jacques Rogge)昨日(周四)首次指,京奧已陷入「危機」,敦促中國遵守改善人權的「道德諾言」。但中國外交部發言人薑瑜隨即抨擊羅格,不應將政治和「其他不相幹的因素」,與京奧掛。” 看來這兩周的耽心還真不是白操心,聽這口氣,奧運要戰略升級呀。 先說這奧運政治化不政治化,覺著真得佩服那些告訴外國人咱辦奧運就是一 game 的,能說這話還 keep straight face,一點都不帶眨眼的。您說國內什麽事不是政治,吃飯穿衣,行車走路,空氣汙染,沙塵暴,上公共廁所,哪件不是。連隨地吐痰它都是 -- 給偉大的首都北京抹黑,不是嗎? 剛開始執行的時候有個笑話,說隨地吐痰罰款五毛,這位遞過去一塊,說:“老太太,別找了,再吐一口,正好”。當然,現如今,皇城根兒底下住的人大都沒這毛病了,聽說吐痰的都是外地人了。去年回國,滿城的拆遷已近尾聲,問起網上見到的關於前門一帶拆遷引起的爭議,朋友說,甭聽網上瞎掰,為辦好奧運會開道,全黨全軍全國的大事,誰敢冒刺兒。為國爭光,頭等大事,還用再說什麽嗎。外國記者在國內有多少?他們也不都是光逛秀水街買便宜貨的,什麽不打聽不學呀,連相聲說的都快趕上專業說唱團的了,這點連幼兒園小孩都明白的方針政策會不知道? 您說在外交部的記者招待會上信誓旦旦地說這話的,不是自己打自己的嘴巴,給咱中國人丟人現眼嗎。問題根本就不在這奧運和政治有關沒關,是在咱自己辦的風光不風光。 一個月前,滿世界擔心的就是北京的空氣指數是多少,奧運村供應的牛肉是不是來自聽音樂享受按摩的牛,北京那些的哥的姐們的英文說得是不是連自己都聽得懂,給旅館房間開的價是不是高的能賺個盆滿缸滿。可這一個月,多讓人揪心呀。奧運火炬到哪兒哪兒“著”,在英法如臨大敵,滿街摔跤過招;在舊金山,讓市長警察局給涮了,來一空城計,幾千激情支持者,當然還有抗議者在前麵聚著,他來一36 計後門走為上計。早就聽說不少老外崇尚孫子兵法,沒想到,在這兒讓丫給涮了。一哥們,兩口子為護火炬的激情所動,上班偷著出來,開車跑了倆多小時,愣點兒熱氣兒都沒看著,整個一乘興而去,敗興而歸。這是咋整的。 看到紐約時報最近的一篇報導,百思不得其解。都知道,這次西藏“事件”(用個中性的詞,省得以後還得改) 先是從和尚們遊行開始,然後才是電視上看到的砸商店,打人,放火。紐約時報的報導引拉薩人的所見說,當地政府有近 24 小時沒做任何處置,在拉薩街上見到的少數警察隻是在用自己的相機照相,居民都奇怪,這公安,警察們都上哪兒去了。在拉薩,恐怕至少也得有個幾千人的警察力量吧,不用說駐軍了。但怎麽就沒見官方的解釋呢? 昨天,網上看到自治區首腦說,那是因為中調虎離山計了,人馬都上別的地方去了。三月份,這可是當地多事的周年哎。當然,顯著現在說這話是馬後炮了,可先不說“中計”是真是假,就憑“調虎離山”這句話,封疆大吏,事關邊關重陲,江山社稷,居然讓人略施小計給耍了。是不是什麽當官的該活動活動地方了。您說按過去,別說遠了,就清朝吧,該怎麽著。電視劇演了一部又一部,連小孩都知道皇帝的聖旨怎麽傳了。 見到網上的這篇文章: -- 北京希望,經濟繁榮能拉近這個多事之地同中央的距離,增強向心力,並使藏民明白能為他們創造更美好明天的是中共,而非達賴喇嘛。 京藏鐵路建成開通便是該政策的體現之一。該鐵路也是北京向外界展示其對西藏政策充滿自信的表現。西藏自治區的大門逐步向遊客打開,曾淪為異見人士溫床的寺廟已被允許恢複正常活動。 然而,過去數周發生的事件卻折射出,北京當局還是沒讀懂藏民的心。它並沒有意識到,西藏社會是一個認為精神重於物質的特殊社會。-- (引自:西藏問題症結:北京抓不住藏人的心, 亞洲時報 2008-04-10) 六出祈山,七擒猛獲的故事聽說過吧,這是三國演義中寫的當年諸葛亮的收服人心,平定安邦的過人之舉。(沒有歧視少數民族的意思,書裏是這麽寫的。有說“少不看水滸,老不看三國”的,故沒敢再去查,估計現在出的書裏還段沒改) 話說當年勇士猛獲七次帶兵攻打蜀國,(就那文革中名氣大振的阿鬥曾當皇帝的地界兒),諸葛亮七擒七縱,讓他不服可以重整旗鼓再來。結果輸了七次,服了丞相,永不再犯。得人心者得天下,這是立國之本,看點古書的都聽說過吧。看了王力雄寫的文章才知道,在西藏有這麽巨大的投資。網上不少人忿忿不平,說知恩不報。這讓人想起美國政府和印地安人在打了多少 年仗後簽訂的協議。協議讓印地安人保留地由他們的首領管轄,賣煙賣汽油不上稅,可以開賭場增加收益,改善居民生活狀況。原來也是希望印地安人過現代化生活融入美國現代社會,可人家有自己的價值觀念,願意望山跑死馬,自由自在,聯邦政府為此特開許可證,可以有限度地捕鯨,保證有足夠的鮭魚回遊供漁獵。結果,印地安人勇士們在二戰期間報效國家,英勇善戰。記得說當年紅軍將領劉伯成,經過大涼山時,“堅定地執行中國共產黨的民族政策,與彝族部落首領小葉丹‘歃血為盟’”, 傳為佳話。您說,如果劉將軍那會兒來一句,別來你這雞毛血酒,我這兒有好的,金獎白蘭地,人頭馬什麽的,那成嗎。入鄉隨俗,當地人覺得什麽樣的發展適合,那才不會造成抵觸,衝突。什麽時候見到照片中的西藏人,一步一附臥在地,不遠千裏的朝拜,都不禁為這種宗教的虔誠震撼。聽去過的朋友們說,拉薩現在有不少的夜總會,酒吧,不見得這就是人人認為繁榮的現象吧。西藏是有奴隸社會的過去,曆代喇嘛也未必都夠當代豪傑的水準,查查哪個族人的曆史裏沒有走麥城的時候呀。 ![](http://i25.tinypic.com/105smc0.jpg)
在布達拉宮附近購物人群中的伏地朝拜者。Pilgrims prostrate themselves between Tibetans shopping near the 'Kora', the holy circle around the Potala palace.(時代周刊) ![](http://i30.tinypic.com/65mrk2.jpg)
布達拉宮前朝拜西藏婦女。Tibetan women pray in front of Potala Palace in Lhasa, Tibet in this August 7, 2002 file photo. REUTERS/Claro Cortes IV。 ![](http://i27.tinypic.com/59wy8n.jpg)
DJ's are often flown in from Beijing or Shanghai to work the raves at Babila, one of the swankiest nightclubs in Lhasa.(時代周刊) 不是在這瞎出什麽主意,現在明白人不少,咱們盼的是怎麽能刀槍入庫,長治久安。別一提,一見到討論西藏就非說是分裂呀,愛國不愛國的。知道嗎,多年前,見到台灣發行的地圖,蒙古共和國還劃在中國的版圖裏呐。一問,說是台灣一直認為當年大陸讓蒙古獨立出去是“出賣”中國領土。原想買一張留念,沒敢,怕惹麻煩。這會兒上網一查,還真找到了,還有鴉片戰爭前清代中期的地圖,連割給俄國的那塊地都有。 (www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=43648) 這“帳”有法兒算嗎? 沒人認為台灣更愛國吧。 ![](http://i32.tinypic.com/2nreudc.jpg)
1995年台灣出版的"中國全圖". 有爭議,就得分析原因,和美國當年在朝鮮,越南對陣,死了多少人呀,不是還可以握手言和嗎?21 世紀,講究的是對話,和諧。江主席那幾年一門心思發展國內經濟,國際上不爭不嚷,搞得多紅火呀。你要打伊拉克,誰也別攔著,怎麽樣,卡那兒了吧。現在,國內經濟據說70% 是依靠出口,世界經濟是互相依賴的,沒人願意象60 年代那會兒閉關鎖國了。體現中華的禮儀之邦和經濟實力,和國際接軌,融入世界大家庭,據說就是當年爭奧運的大政方針。本來,IOC在2001 年的評估報告裏說,中國沒有恐怖份子的威脅,現在聽國內的朋友說,這個月已緊急傳達,讓各地的醫院做好應急準備,院長要掛帥。新疆的醫生講,現在新疆對進出的人員實行限製,包括西藏,青海,四川,大概要持續到奧運了。北京市長又得向IOC擔保,會增強保安措施保證奧運安全。 再說外交,那是對付外國人的,它就得和對內部不一樣,善於應變。自達賴喇嘛得了諾貝爾和平獎,世界上知道他的比知道西藏在哪兒或咱外交部長是誰的多了去了。結果,外交部記者發布會上說他是“ 披著羊皮的狼”,你這不是跟諾貝爾和平獎委員會和世界上所有提名他的人(這包括世界名人和以往得過獎的人) 都過不去嗎。更別提邀請他的各國首腦,議會了。噢,這些人都瞎了眼了(對不起,是打個比方),讓一“狼”為提倡非暴力得諾貝爾和平獎,這不是自己孤立自己嗎。“世人皆醉我獨醒”,做賦,題匾行,當外交策略,這不是孤立咱自己,中了計嗎。 現如今國內這麽多不論是海歸還是海待的,學什麽的沒有啊,怎麽這外交部發言人的位置就不興公開招募啊。打文革那會兒過來的聽聽,這語言象不象大字報上的,“肆意歪曲,顛倒黑白,用心叵測,赤裸裸的,我們正告…”,帽子滿天飛。一見這語言,就又想起當年那鋪天蓋地的大字報,批鬥會,噩夢啊。不是不讓再提文革了嗎。外交要的是有理有利有節,話說到點兒上又不傷和氣,有道是,沒有永久的敵人和朋友,隻有永久的利益。據說上一任駐美大使辭任時,在美國的政界與媒體中聲譽甚佳,感謝他致力於促進中美之間的相互溝通,交流,理解的不懈努力。朋友是越交越多越好,這可不是什麽怕誰,看誰的眼色行事,和氣不光生財,也添友。“我們的朋友遍天下”這句話不是咱自己蒙自己的吧。您說現在連和國際奧委會的主席都快成仇人了,還想怎麽著呀。這真要翻臉,也得等奧運開完了吧。奧委會主席的話恐怕是一句頂這發言人一萬句的唉。這位發言人就算沒打算上美國去當大使,也給現在和將來當大使的留點餘地呀。這國會山上上下下的,中國的利益還長遠著呢,光圖嘴上痛快了,下回買美國公司又得讓這裏的公關公司大敲竹杠了。這恐怕又是,“經是好經,就是讓歪嘴的和尚給念歪了。”(這可不是說真的和尚,說話小心點好) 網上最可氣的就是嚷嚷領館的人應該出來帶頭反遊行的。不知道大部分的工作人員沒受過這種訓練呀? 且隻有少數的大使,參讚的有外交豁免權。領館的人出錢租車拉拉人也就得了(這可是網上寫的),真要是“身體力行”,那不給FBI 白送獎金嗎。說這話的恐怕要麽別有用心,要麽含鉛的假酒喝多了。曾和媒體打過點交道,你要想找他們來,他先問你有多少人,你要說三五十吧,請他吃飯他都不會來。你要說,人數 不好說,但警察是請了,耽心兩邊有衝突,來的媒體可不隻是一家。以前,在白宮後門外,白天黑夜,幾乎天天都有示威的,沒人在意,一是人少,再就是,well, 你知道為 什麽了。兵家的大忌是什麽,分散兵力。你想,100 個警察,一幫100 人示威的,一個對一個;兩幫一邊100 人示威,兵分兩下,一個對倆。警察不管紅旗黃旗,不一夥的就得分開,各說各的,這就叫民主,西方的民主。沒人能告訴警察說,“嗨,我 是正宗,你別管。”千萬小心,警察的話這會兒就是法,不聽,拿你個不服當局管理,關24 小時那是沒跑的。 不是一個巴掌拍不響嗎,辯論是越辯越來勁兒,要是都坐下來,平心靜氣的,媒體就趕別的場子去了。真要有暴力行動,那暴露在大庭廣眾之下,不是自有公理嘛。如果真的隻是一邊倒,媒體還就是喜歡“弱勢群體”,非得找對立麵問問,否則有什麽意思呀。所以,見到網上“號召”參加的,還真得搞清楚是去添亂還是給誰幫忙。 過去這兩天在看紐約時報博客網上的關於是否杯葛奧運的辯論,別說,同意的還真不多。有意思的是不少標明是中國的讀者,北京,上海,蘇州什麽地方的上網,按時間算得是早上3,4 點了,大多是“添柴加火”,主張我行我素,遞挑戰書,不把西方放在眼裏的。倒是有一種大概是老外的看法,沒見這網上有多少人提到,說西方的政客有時得“頂風做案”,在他國內,媒體和公眾的意見也好,“忽悠”也好,他不能不答理,天天都得“號脈”,有問必答。他哪能不知道和中國作生意賺錢不好啊,但一旦西藏成了先是媒體後成公眾的關注熱點,他就不能裝傻充愣不說話,他倒情願說點兒別的呢,不是給逼的嗎。他那官兒可比西藏那中調虎離山計的哥們的難當多了。保不準也會悄悄遞個話,“勞駕,和他對對話吧,也給我這政府個台階下,謝了。”不敢說,這是真事呢,還又是什麽別的“計”。但最讓人跌眼鏡的是 Eugene Zhao, CA 的哥們,引他開頭的第一段話:"The more people boycotting the Olympics opening ceremony, the better. I have just purchased airplane tickets for myself and my 6-year old daughter to be in Beijing for the opening ceremony. The airplane tickets from San Francisco to Beijing are 80% more expensive than usual due to the Olympics. That is OK, but I face a big problem now - I have not secured the admission tickets to the opening ceremony yet. Those tickets are extremely hard to come by. Can I waitlist George and Laura's tickets in case they back out? I am afraid that I will be disappointed. So anyone who has tickets but plan to boycott, please drop me a note. Thanks.“ 喲,上這兒找便宜票來了,這是怎麽說的。嗨,林子大了, 什麽都有啊。 兼聽則明: 美國NBC昨天采訪達賴喇嘛錄相連接: The Dalai Lama: 'We are not anti-Chinese' April 11: NBC's Ann Curry interviews the Dalai Lama one-on-one. http://video.aol.com/video-detail/the-dalai-lama-we-are-not-anti-chinese/518396403 有關西藏過去和今天的少見的圖片和文章的網站: 包括文革期間的和布達拉宮內的(按說是禁止照相的哎) http://voyage.typepad.com/china/tibet/ |