中醫,還是西醫?

西醫和中醫，就像一對歡喜冤家。有時，他們攜手合作，共抗病魔，流行語叫中西結合；有時，他們又互相貶斥，誰也不服誰。西醫說：中醫的理論，沒有科學根據，陰陽五行，五髒六腑是一派胡言。中醫則反駁說：你們西醫就會頭痛醫頭，腳痛醫腳，哪有我們中醫好，標本兼治。

爭論歸爭論，它們的目標卻是一致的：中醫崇尚懸壺濟世，西醫要治病救人。但是，兩種醫學的基本理論，診病方法，乃至對人體髒器功能的理解，卻大相徑庭，各說各的道理。總的來說，西醫處於強勢地位，占盡資源。中醫無法與之比肩，雖不服氣，也無可奈何。

對於中國的草根百姓來說，則是蘿卜青菜，各有所愛。有人偏愛西醫；也有人篤信中醫。大多數人則信奉老鄧的“白貓黑貓”理論，認為“能治病就是好醫”。當他們認為西醫治不好他們的病時，通常就會轉向中醫，拿幾劑中藥回家，然後皺著眉頭，把那碗又黑又苦的液體喝下去。

事實上，中醫從來都不乏鐵杆支持者，在他們看來，中醫不是一個它能否治病的問題，而是一個你信不信的問題。有不少人，特別是上些年紀的，對中醫中藥深信不疑，那碗黑色的苦藥和那根細小的銀針就是他們的治病良方。而中醫每每也能不負所托，展現出藥到病除，妙手回春的神奇效果。在市井坊間，流傳著許多某某中醫聖手的傳奇故事：幾服中藥就令癌症病人起死回生；幾輪針灸就令癱瘓病人重新站起…

中醫的神奇，有時確實令人歎服。過去，經驗老到的中醫，憑著“望聞問切”四招，便可診病。爐火純青的，連問都省了，正所謂“不需病家開口，便知病情根源”。頂尖高手，更隻憑一根連接女病人手腕的細繩，就可把脈斷症，治病之餘，還能守禮教，端的是神乎其技，《紅樓夢》中便有此描寫，信不信由你。還有神農嚐百草和華佗刮骨去毒的故事，在中國家喻戶曉。中醫，就這樣在真實與傳說的交纏中延綿了數千年。

西醫 - 或曰現代醫學 - 的曆史，則要短得多，但得益於西方的科技文明，發展迅速。1628年，哈維發現人體血液循環，奠定現代醫學基礎。1796年，詹納發現種痘免疫現象，人類開始掌握對抗傳染病的利器；1902年，血型被發現，無數人因輸血技術而得救；1980年，世衛組織宣布天花在全球絕跡，人類第一次戰勝傳染病… 西醫的發展曆程，正是人類不斷探索的精神寫照。

中西醫的初次交鋒，始於一百多年前，西學東漸之時。西洋醫學跟隨著洋槍洋炮打進中國，古老的千年醫術遇到了真正的挑戰，就像隻有土炮和大刀的清兵水師一樣，難以招架，步步退卻。之後，在不斷經曆戰亂，混亂和動亂的中國，中醫就像一棵千年老樹，在大時代的風暴中風雨飄搖，掙紮求存。幾千年的盤根錯節使它不斷從中國老百姓當中獲得生命的營養，始終屹立不倒。

反觀西醫，也並非總是戰無不勝，近年也麵對著種種問題和挑戰。濫用藥物，抗藥性，環境汙染；SARS，禽流感…, 不斷地向現代醫學發起挑戰。人類千辛萬苦，終於戰勝了天花，還沒高興多久，又出來一個更可怕的惡魔 – 艾滋病。人們困惑之餘，也開始反思了。科技的進步可能是一把雙刃劍，如果被濫用的話，對人類和他賴以生存的環境，將會是一場災難。

古往今來，人類都夢想著能征服自然，戰勝疾病，從而讓自己活得更舒適寫意。我們在不斷地取得進步的同時，也在不斷地犯錯，付出慘痛代價。現在，我們開始明白了，在大自然麵前，我們需要的是謙卑和敬畏。人和自然，必須保持和諧平衡，共生共榮的關係，有道是：“順則相生，逆則相克”。其實，這些道理，我們的祖先在兩千多年前就已經告訴過我們了。