想不到認識的人裏，出了一匹戰狼。真正的戰狼，還是女的。

叫她戰狼，實屬無奈，真不願這樣稱呼她。

她是我的老師，大學三年級教寫作。是某個師範學院78級學生。金77，銀78，那個時代的大學生，含金量可是非今日擴招生可比。

幾年前，微信甫興，被帶入一個校友群，碰麵久違的姐姐老師。

未幾，那群眾人看我不順，天天有人給群主打小報告。盡管號稱全國知名作家的群主，十分地欣賞本人，但也架不住眾人圍攻。為了維護校友群的神聖尊嚴，和校友們忠君愛國的高尚誌向，隻好以犧牲小我為代價，保住整個群的純潔性和一致性。

但是，姐姐老師卻抓住時機，在我被踢的瞬間，加注了我。

一直友善。

她聰慧，靈巧，文筆尤其好。

在她初出校門，給我們這波年輕的男孩女孩們教寫作的時候，她的小說散文就上了不少國家級的刊物。那時候，多麽崇拜她啊！

翎姐，拿來拜讀！她答應多次，可一次都沒看到。

我相信她的能力，相信她的筆頭極佳。因為在大學任教，沒過多久，就應召去了一家香港媒體任職。要知道，那時，才剛剛是八十年代初啊！

提到香港，想起八十年代中後期，有另外一位讀研究生時候的學姐，畢業之後選擇去了省委宣傳部。過了幾年，也是應召去了香港。如今想來，大約是為了迎接香港的回歸，去做沙子吧。

那時候的香港，與內地相比，有著許多強大的吸引力。首先我記憶裏，就是那位學姐，興衝衝拿出她家的錄像機給我們開眼。香港帶回來的！

翎姐呢，既然這麽多年都為港媒工作，那我想當然就認為她應該是開明的，明智的，醒悟的，理性的。

但是不！她的微信圈出賣了她。

平時她從不刷圈，也很少互動。隻有一次剛粉的時候，我成功做了一次綠豆糕，忍不住在圈裏賣弄，得了她的點讚。當時大吃一驚，原來她也看圈！

後來，是她轉的帖子令我生疑。比如，《習近平說：人民才是真正的英雄》？？？

一個人的轉貼，代表了她內心的自白，是她認同的價值觀念的表達。沒有人對與自己觀點相反的文章感興趣，或有大力推崇的熱情。

曾經有一次，我對一個老同學的轉貼質疑，他回應說，隻不過是轉。No, No，No，沒有白轉。

So far，我對那些相信瞎說八道的老同學，統統下了毒手。他們甭管多麽愛戴我，多麽吹捧我，多麽以我為榮，統統給他們下馬威。叫他們懂，別以為老交情是經得住考驗的。事實上，三觀不合的人，連血緣都是經不住考驗的。

說到翎姐，我有一次忍不住懟了她！直接搶白她，告訴她美國不是她帖子裏說的那樣混蛋。懟了以後，我就屏住呼吸，冷靜凝神地等待，等待她的爆發，或者回擊。或者不理。

誰知，她畢竟是有水平的人，很有胸懷。她竟然平心靜氣，沒有生氣。但是也沒有直接回答我的問題，而是不疼不癢說了幾句不著邊際的話，打哈哈。

打太極？擦邊球？棉花手套對付你。有一套。

我忽然想到五毛。很多五毛在躲避你追問的時候，常用同樣方法。你問A，他說B。故意混亂邏輯，在混亂中，讓你犯暈。他趁機逃脫，留下似是而非的結論，供糊裏糊塗的世人當糧食。

打那以後，我就小心了。看她的眼光，用了一層隔膜。她是真的不明白呢，還是有意為之？

隨後又關注了一下她的圈論，發現她是鐵了心的義和團。不愧是義和團大軍發祥地的後人，女流之輩也不甘示弱。言語之中，戾氣十足，與以前那溫文爾雅的女教師相去甚遠。

在一篇《細思極恐：美國已發出危險信號，趙立堅們又火力全開》的帖子前，她題說：“江湖不平靜，現在是一個挑戰重重的世界，也是一個秩序再造的時代。有刀光劍影，也不乏快意恩仇。有慘痛教訓，也不乏創意突破。有英雄硬漢，有懦夫軟蛋，也不乏莽夫混蛋。這就是世界百年未有之大變局！”

不禁沉思。秩序再造？她想要的是什麽秩序？她所指的英雄硬漢是誰？懦夫軟蛋又是誰？在這個百年未見的變局中，想得到什麽？

在一篇《一夜間上千人死亡，3萬人確診，鍾南山緊急出征：這一次，換中國拯救世界》的帖子上，她說，“中國已經宣布向82個國家和國際組織提供援助，中國醫護人員已經遍布全球幾十個國家。他們再次挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。而這一次，是全世界！”

天哪，她真以為中國是救世主嗎？

對自我極度的缺乏認知，可是狂魔最擅長的一招。希臘哲學家最著名的一個論斷，認識你自己。國人也喜歡說，人貴有自知之明。

在一篇《中國人，是一群怎樣的人。原來，這才是抗疫成功的關鍵》裏，她說，“幾天時間，全民戴起了口罩，14億人乖乖關門閉戶，悶在了家裏。這是中國人審時度勢的能力，是曆經幾千年文明修煉出來的高級智慧。”

幾千年唯唯諾諾的奴性，被當成閃光的智慧。對她的品味，產生了深深的懷疑。她讀過的書呢？都是四書五經，儒家經典？

同時，我看到這樣一段文字：

戰國時的百家爭鳴，孟軻先生有一句話：是非之心，智之端也。智，就是智慧，知識。但自從秦國用武力征服六國，實行了大一統以後，百家息聲。推行有權就有真理的“以吏為師”，

經過兩千餘年的演變，人們的是非之心，在中西方分道揚鑣。在中國皇權專製的社會裏，“智”變成智謀，機詐，乖巧，欺蒙。而在西方，隨著文藝複興，和啟蒙運動，“智”發展為實事求是，勇於探索，追求真理的科學精神。——摘自《科學的良心》

對比之下，翎姐的言論散發著一股濃濃的腐朽的味道。以她的聰慧和學識，我不相信身居現代社會的她，看不到世界的文明，是靠什麽引領。也不相信她，真的是被封建桎梏蒙住雙眼，看不清中華文化裏的黑暗糟粕。她，要麽是屁股決定腦袋，要麽就是徹頭徹尾的五毛領袖。

再舉一個例子，在《美國全球撤僑有何深意，中國為什麽要保持戰略警覺》文中，她評語，對美國現在進行的230年曆史上首次撤僑行動，必須高度警覺，充分做好思想和戰略準備，防止他們可能采取的任何極端行動，守護好國家主權，財富和人民生命安全。

媽呀，整個就是以美國為敵人的態度啊！

鄧小平都說了，世界上跟美國走的，日子都好過了。為什麽我們要和美國為敵呢？

這位翎翎姐，我是服了她。白讀了一個圖書館的書？端的看你讀的什麽書！腐朽的國學，還是算了吧！魯迅先生早就勸導過他的學生，要讀，多讀西方的人文哲學文學著作。所謂的國學，就是教你愛國，而不學會愛人。

胡適先生是最看得明白的，他自己少走多少彎路，免遭多少折磨。胡適說，中國人，最應該學的是學會愛別人，愛身邊的人。那是要付出心血，精力，體力的。而愛國，最容易，隻不過動動嘴皮而已。（根據記憶，大意）

看來我的翎姐中毒不淺。共黨的理論根深蒂固。問題是我是她的學生，也是在山東那個忠君愛國氣氛極其濃厚的環境中長大，為什麽我就可以用自己的腦子去思考，用自己的眼睛去觀察，用自己的思想去分析，而得出不同的結論呢？

我想與利益有關。

但是她大可不必向黨國表忠誠，獻紅心了，因為已經過了退休的年齡。都當奶奶的人了，還有什麽官場野心嗎？我想那可能源於一種思維慣勢，就像一輛失去動力的車，順著下坡路跑，隻有慣性。

再看一篇《基辛格痛斥》的帖，“以往高高在上，站在媒體道德輿論之巔的西方陣營內部，開始表現出分崩離析的態勢。”

翎姐的態度顯而易見。看她 語氣，以往，高高在上。潛台詞，如今，輪到我，高高在上了！——這不就是習大帝意欲稱霸當全球大帝的民間版嗎？

我的山東人！

才明白了，為什麽中國一有重任，必委派山東。緊急調任武漢的頭兒也是山東委派去的。山東人忠君愛國意識，官場作風，傳承儒家傳統，最受黨國信任。

還有一篇圓圓的日記，想來是與方方針鋒相對的。

翎姐，本來是與方方年齡相當，學曆相當，文采相當的人，偏偏對一個半路殺出來的圓圓日子大加吹捧。說什麽“資本家集團從來不對勞動者感恩。（聞到馬克思的味道）。歐美文化沒有普遍敬老的文化。（那美國疫情初期首先製定出老人采購特殊政策，是怎麽回事？各城都有低價的老年公寓怎麽解釋？）他們尊敬的是富翁是有錢的老人。（呸，以為是在中國？勢利眼，認錢不認人？）選舉政治往往忽略弱勢群體的民意。（更沒邊兒了，政治正確是咋來的？）”

好了，事已至此，多說無益。

關。關圈。

再不要看到煞有介事，侃侃而談，假模假式的女戰狼。讓她去騙那些弱智傻呆去吧！