成功是硬道理--名人的假學曆和女人的假乳房

浪寬　2010年7月22日

周末，就唐駿學曆造假一事，與國內的友人通話，他的高論先使我吃了一驚，後來又讓我茅塞頓開。下麵是他的高論：  

“造假？現在中國有幾個人不造假？不造假能生存嗎？說自己痛恨造假，那是自己沒有能力或沒有機會造假，就像很多人罵腐敗，是因為自己沒機會腐敗，如果你給他個機會，看他還會不會那麽高尚？這也就像男人們罵別人亂搞女人，也是因為自己沒本事搞到，把女人送給這樣的人，你敢保他不敗倒在石榴裙下？”

我提醒他：“網上調查結果，好像超過80%的人認為唐駿應當出來向大眾道歉，你的觀點是不是太偏激了，很不合潮流？根據我在國外的網站上看到的情況，大多數人也是都在痛罵唐駿不地道，也很瞥視那個唐駿的校友禹晉永博士啊。”  

他接著說：“網上調查都是瞎掰，中國人曆來喜歡馬列主義對他人，自由主義對自己。如果唐駿要道歉，那中國比唐駿更需要道歉的人多了去了，能道歉得過來嗎？我這幾十年是在中國一路殺出來的，我比你更有發言權。你們美國也許把誠信看得很重，但那不符合中國的國情。中國特色的誠信包含的內容更加豐富，更加適用，也更加有生命力。舉一個簡單的例子，同樣一件漂亮的衣服，我要是標價￥100，一天可能都沒人看，偶然有個什麽人感興趣了，還要問這問那，講半天價還不一定買。可我要是把標價漲到￥500、甚至￥1000，立馬就會以至少￥400一件賣出一大堆，有的人連價都不還就買了。”  

他的話倒使我想起了這幾年來林林散散由媒體披露的一些不法商販的騙人伎倆，比如，用福爾馬林泡海鮮，用色素染大棗，在家禽的皮下注水，等等，更不用說用地溝油做菜，往奶粉裏摻三氯氰胺了。  

“所以，我現在教育自己的孩子與當初我的爸爸媽媽教育我的時候根本不一樣了。我們這個社會，老實巴交的人是一定要吃虧的，能把舊的說成新的，死的說成活的，那才叫有本事。大家不都在說‘成功是硬道理’、‘有錢是真理’、‘理解萬歲’嗎？你應當看過趙本山在春節晚會上的小品吧，什麽《賣拐》、《賣輪椅》，不都是在教人怎麽忽悠嗎？那反應的就是中國的現狀啊，老弟。”他語重心長地說。  

“再說了，唐駿文憑造假，那是工作需要，隻是他自己的事，對別人並沒有造成什麽傷害。人家本來就有本事，不靠這學曆，有一個博士更加響亮一點，好聽一點，僅此而已。你說，那個陳發樹會在乎什麽真博士、假博士嗎？純粹是扯淡。人家用他，那是他有本事，能為公司帶來效益。學曆造假傷害誰了？這點破事與那些造假藥、賣假酒、在基建項目中偷工減料簡直沒法相提並論。放著人命關天的事不管，管人家文憑真假，我看要麽是吃飽了撐的，要麽是酸葡萄心理。” 

“這文憑造假，說白了，與女人安個假乳房沒啥區別。你說，一個少女長得挺好，什麽都好，就是胸脯扁了，多不完美呀。我們男人都有個壞毛病，還就喜歡大胸的女人，因為那樣才顯得性感。怎麽辦？女人為了提高自己的身價，為了讓男人們傾倒，隻好搞個假乳房。我好像沒看到幾個男人，因為女人是假乳房就不喜歡人家了呀。美國不是有很多影視明星都公開承認隆胸過嗎？你如果硬說誠信、公平，做過隆胸的女人，用兩個假的高聳而性感的乳房來吸引我們的眼球，那叫有誠信？對那些不做隆胸的女人也不公平吧？”  

“唐駿也是一樣，自己各方麵都好，就是沒有一個響亮的博士，所以就學著女人隆胸的辦法，給自己做了一番'整容'。不光是他自己需要這麽做，這個社會也需要他這麽做，因為我們心裏都希望成功的人士至少看上去是比較完美的，這就是中國的特色。”他滔滔不絕起來。  

我先是不知所措，後來好像也茅塞頓開了。是啊，何必去為這些事煩惱呢，隆胸的女人既然能讓我們賞心悅目，“整容”的名人不是也會讓這個社會增添幾分光榮的色彩嗎？還是“理解萬歲”吧，否則，反而自己可能會被邊緣化了。

==================

［後記］

此文發出後，得一高人指點，他告訴我，如果在大家都認為應當以真麵目出現的場合，你卻做假了，那你就是欺騙，對別人不公；而如果在大家都接受可以做假的情況下，你做假了，那就不算欺騙。 以此類推，女人化妝和男人穿墊高的鞋，就不算欺騙，因為大家心裏都能想到別人會這樣做，在可期待、可預見的範圍內。 學曆做假嘛，在美國可能是大家都不會期待和可預見的範圍內的事，所以，在美國，這是欺騙；而在中國，因為很多人都會去做，是可以預見的，也就不算欺騙了。 假乳房也是，現在的情況下，因為絕大多數人不會想到一個女人的美乳是假的，所以是欺騙。等將來，很多人都去隆乳了，隆乳和化妝一樣平常，那就不是欺騙了。