混論壇和博客久了，就看到各種標簽。 標簽最活躍的地方，是新聞論壇的評論區。　標簽多好用啊，啪一聲就給你歸類了，就像膚色一樣，永不翻身，簡單粗暴，你就定性了。列一些標簽看看。 

右派 - 保守，小政府，共和黨。

左派 -自由，激進。多被認為是民主黨，認同AA，大政府。

川粉 - 支持現任美國總統川普。多被認為是右派。

聖母 - 對弱勢群體表示理解。

綠茶X - 本人不喜那個侮辱女性的字，不寫明。被認為是表麵純潔，實際放蕩。

毛粉－支持某偉人的群體。

世界是這樣的嗎？　我相信大部分的人都是中間派。什麽是合理的，對自己有利的，就會去支持。但是大部分的人並不喜歡和人辯論，吵架。沉默的大多數有自己的判斷。 辯論如果是理智的，還是有益的。如果是吵架就簡單而不理智。

把你定成某派，你反正被定性了一個刻板印象，是不可能有理性討論的。很有趣的是，很多人不知道傳統的左派右派的根源和劃分，隻是加評論的時候隨便把這個新聞事件拿來攻擊自己不喜歡的派係。　

於是我們看見一個新聞下麵的評論，就會有左派說：這下右派慘了吧！還在同樣的新聞下麵，右派說：這下左派該倒黴了！罵人的評論沒什麽營養，除了激化矛盾，沒有什麽別的用處。 

我其實不喜歡看這些標簽和罵人的評論，頗無營養。我喜歡知識性的討論。比如說，有關李將軍的塑像新聞，我想看到的評論是說李將軍的生平，他的經曆，他對美國是否有貢獻，為什麽會有他的塑像。 我還希望看到說為什麽屹立了這麽久塑像，現在招誰惹誰非要把他拆了。

最近有幾個博主就寫出來曆史背景，其貼子下麵也有友好討論，理性交流，看了非常愉悅。希望多看到這樣有意思的新聞評論。