分析:擁有“民主”、“自由”、“人權”的伊拉克對比“專製”的鄰國的一大“優勢”
當今世界上,美國以“民主”、“自由”、“人權”為招牌,大肆 擴張其勢力範圍,與世界上許多地區的國家產生矛盾。某些西方國 家也試圖仿效美國,以輸出偽民主、偽自由、偽人權來混水摸魚, 但因實力有限,除了展示一下“白種人的責任”和回歸一下虛擬的 殖民帝國時代外,到目前為止實際上得到的油水並不多。 美國為削弱和消滅潛在競爭對手和擴張中麵對的障礙,一方麵采用 孤立、滲透、分化、激起內鬥、乃至徹底瓦解對手的伎倆;一方麵 則在其認為“萬事具備”的情況下,借口“推翻獨裁、消毀大麵積 殺傷性武器、維護人權、保護宗教信仰自由、保護少數族群、建立 民主”的幌子下,直接以其所擁有的世界上最先進的大麵積殺傷性 武器進行武力入侵。 伊拉克便是這當中的一個典型,在這個國家中,我們可以清晰地看 到美國輸出的“民主”、“自由”、“人權”意味著什麽。 在美國看來, “民主”就是美國人可以任意設計、擺布一個國家的政治體製,選 派美國的代理人在美國力量的卵翼下來統治一個被征服國家; “自由”就是美國人可以自由地進入被征服國家,任意地掠奪該國 的資源,以增強美國自身的實力和財富; “人權”就是美國人可以向被征服國家派遣正規軍和“保安”公司 所組成的特混暴力組織,以恐怖的手段來阻嚇抵抗,並殺戮他們認 為有礙他們行動的人群。 從以下的兩組評價和數據中,我們可以看到在伊拉克這個美國“民 主”、“自由”、“人權”泛濫的國家中,除少數“民主”人士和 民族敗類外,大多數人的基本生存權遭到了粗暴的壓縮和無情的傷 害。 1-先列出美國對伊拉克及周邊鄰國的評價: 國家 | 美國評價 | 伊拉克 | 該地區第一個真正意義上的民主國家。 | 科威特 | 世襲君主製。 | 敘利亞 | 阿拉伯複興黨和阿薩德家族統治的獨裁國家。 | 沙特阿拉伯 | 君主專製。 | 約旦 | 君主立憲製。 | 土爾其 | 有限民主,亞美尼亞種族清洗,庫爾德問題... | 伊朗 | 流氓國家、邪惡軸心。 | 阿聯酋 | 部落聯邦製。 | 巴林 | 君主立憲製 | 卡塔爾 | 君主立憲製 | 阿曼 | 君主專製。 | 巴勒斯坦 | 恐怖組織哈馬斯左右的地域。 | 黎巴嫩 | 恐怖組織真主黨的巢穴、基地。 | 埃及 | 共和國,穆巴拉克獨裁。 | 也門 | 民主尚不完善。 |
總結:美國對有實力有誌向的國家和組織評價都不高,伊朗、敘利 亞、沙特阿拉伯、土爾其、哈馬斯等都不同程度受到美國的言辭攻 擊。 2-看過美國對該地區國家的評價後,下麵,我們再列出伊拉克及周 邊國家國民的平均壽命:
與伊拉克直接相鄰的6個國家:(全部是穆斯林國度)
國家 | 平均壽命 | 科威特 | 77.6歲 | 敘利亞 | 74.1歲 | 沙特阿拉伯 | 72.8歲 | 約旦 | 72.5歲 | 土爾其 | 71.8歲 | 伊朗 | 71.0歲 |
與伊拉克接近的穆斯林國度:
國家 | 平均壽命 | 阿聯酋 | 78.7歲 | 巴林 | 75.6歲 | 卡塔爾 | 75.6歲 | 阿曼 | 75.6歲 | 巴勒斯坦 | 73.4歲 | 黎巴嫩 | 72.0歲 | 埃及 | 71.3歲 | 也門 | 62.7歲 |
總結: A-除了伊朗和土爾其外,以上全是阿拉伯人的國家。 但“民主”的伊拉克人在擁有豐富的石油資源、兩河流域的肥沃土地 的基礎之上,在美國操控下,竟然活得沒有在沙漠邊緣、經曆統一戰 爭、沒有石油資源的也門人長!?!B-巴勒斯坦街頭一片混亂,暴力事件頻頻上演,而且哈馬斯政權被美國 定性為“恐怖組織”,但巴勒斯坦人仍能比伊拉克人多活13年以上。 C-在阿拉伯複興黨和家族獨裁統治沒有被“民主”、“自由”、“人權” 所取代的敘利亞,人均壽命竟然超過伊拉克14.6歲。 D-和伊拉克直接相鄰的6個國家的公民都能活到71歲或以上,而唯獨該 地區“第一個真正意義上的民主國家”的公民卻不能。 在伊拉克的平均壽命回歸正常之前,在這個被征服、蹂躪的國度裏還能 製造出多少冤魂? 由此看來,我們真誠地希望美國的“民主”、“自由”、“人權”不要 在更多的國家和地區泛濫。
|