正史上說，上帝捏泥造人，人人平等。

可野史上說，上帝捏泥造人，上屜燒烤，第一鍋烤過了，成了黑人，第二鍋烤生了，成了白人，第三鍋有了經驗，火候剛好，上帝造出了黃人。

智商到底與人種有關嗎？

話說哈佛心理學係有位教授，是數據心理分析的開山鼻祖，以數據為準繩研究智商，一不留神，就走進智商與人種禁區。老哥們偷情似的，隻做不說，悶頭一通測量。臨終前，老哥掏出一手寫秘笈，乃畢生心血所得，對弟子說，發吧，有事燒紙，老哥給你兜著。

老教授的研究，不是拿黑兄開涮，而是從智商上科學的解釋社會現象，從而製定合理的資源運用政策，包括我們華人很關心的高校招生的平權政策。教授說，這事兒就像性事，表麵裝B，背後熱議，你不教，他從學校操場小夥伴那裏學，成了一肚子左道旁門的裝B犯。

教授過世一年後，這本《鍾曲線：美國生活中的智商和階級結構》問世，果然引起軒然大波，弟子說，各位放心，抗議信我會高檔裝訂，定期拿到教授墳前一燒。

黑兄動靜越來越大了，誰都喜歡好偏見，說咱黃人智商高，咱樂；可說咱黃人XX小，咱也不樂意啊。94年啊，同學們，91年洛杉磯的黑哥們兒剛暴動了一次，再暴力求證高智商，誰都怕。趕緊，美國心理學會緊急組織調查組，專審此書，最後專家組的結論是：

1. 此書中智商測量方法公平。

2. 人種間智商差，與社會經濟地位無關。

3. 人種間智商差的原因。。。。。不敢說。

這書裏有大量的科學測試，調查，無可爭辯的指出智商與收入，婚姻，犯罪率，等等，都有著直接的聯係。人種的因素，隻是其中一章，卻是政治最不正確的一章，總結中心思想，就一條：社會的不平等，根源是智商的不平等，

數據表明(附圖一），一個平均黑人，相當於白人智商的最底層16%；教授拿黃人舉例：你看底層窮黃人，比中產白人智商都高，對吧？所以智商這事兒，跟經濟地位無關。

傳說盧旺達奧數隊和其他奧這奧那隊裏，盡是操著福州口音英語的偷渡客子女。國內考不上大學的，橫掃津巴布韋藤校聯盟如卷席。考不上大學的小留們，往歐美跑，顯然是跑錯方向了。

這書裏還有一個測試結果：黃人比白人的語言智商低一點點，比白人的空間能力智商高很多。而且幾代後的美國黃人，亞洲的黃人，都是如此，跟老中的三句半英文無關。所以政治家，律師啥的，白人多；醫生，工程師一類的，黃人多。

怪不得忽悠不過老美呢，尼瑪天生的啊。

教授用大量的數據證明（附圖二），智商同為100的老黑老白老墨，年收入幾乎相同。

更讓人吃驚的是，高智商的黑人，比高智商的白人，進入“高大上”行業的機會，比白人多好幾倍。（附圖三）

想想還真是這麽回事兒，我上學時候，組裏一位黑人博士畢業，所有牛校，排著隊哭著喊著求他去麵試。我趴桌上邊含淚讀各種拒絕信，邊聽他在辦公室不耐煩的回電話，心裏千萬匹草泥馬狂奔，恨不得一頭跳進染缸裏。

由於平權法案，黑兄進大學容易，可一進去就成了青蛙墊桌腿--死撐活捱的（附圖4）。黑兄的退學率，比白兄高幾倍不止。

我當年沒錢讀下去的時候，教授組裏黑同學，資格考試怎麽考都通不過，隻好含恨退學，教授連課題帶資助都給我了。反正黑兄搬著東西離開的那天，起死回生的我，悲痛狀做的很不到位。

對了，這位黑兄是MIT本科畢業的。

這本鍾形曲線中的數據，是在出國潮之前的數據，二十多年後的現在，亞裔狀況，比這張圖的所表現的，嚴峻的多。

這本鍾形曲線，開啟了智商與種族的研究，十幾年後，另一本書，“the global bell curve: race, IQ, and inequaty”, 在全世界各個地區，把種族與智商的關係，包括混血兒的智商，研究了個透。全世界各個地區，明顯的都是同一個結論：華人牛B。

---------------------胡扯與科學的分界線-----------------------

附圖1. 黑人與白人間的智商差距：

附圖2. 智商與收入的關係。

你看老黑，老莫，工資比白人低吧？可是把同樣智商的黑白莫放一起，大家工資驚人的相似，智商麵前，人人平等。。

附圖3. 高收入工作與智商的關係

附圖4. 大學生的智商分布

由於平權法案，黑兄進大學容易，可一進去就成了青蛙墊桌腿--死撐活捱的。黑兄的退學率，比白兄高幾倍不止。

附圖5. 根本沒有輸在起跑線上這麽一說

這張圖說，有個項目，搞笨鳥先飛，猛抓學前教育，搶跑整高的7，8分IQ，幾年以後，全沒了。

-------------------

該娶美女，還是娶才女？

該嫁窮博士，還是該嫁富二代？

書中有大量數據，告訴我們該怎麽做，這輩子做錯的同學們，下輩子，別再錯下去了。

書中批評的美國大學違反智商規律的招生政策，二十年後，卻變本加厲，令人感慨。

咱們下次再聊。