 |
奧巴馬和麥凱恩政策觀點對比
2008年的美國大選終於翻到了新的一章，接下來，民主黨總統候選人奧巴馬將對決共和黨總統候選人麥凱恩。但是，選老人還是選黑人？對美國選民而言，這將是個問題。 闖入“決賽”階段的奧巴馬有著明顯的優勢。相比72歲的對手麥凱恩，奧巴馬年僅46歲，年富力強；共和黨政府的糟糕表現，令美國選民求變心切，今年3月美國的一個民調顯示，有56%的人希望美國聯邦政府根本改變，34%的人要求有小的改變，而作為一個民主黨候選人，奧巴馬不但具備全新的形象，更代表“變革”理念。此外，走群眾路線的奧巴馬也極具個人魅力，更能吸引年輕選民。其實以上這些因素，在預選中就令其從共和黨傳統票倉中搶得不少選票，在決戰階段，也應可繼續借此挖麥凱恩的“牆角”。一些分析人士甚至指出，隻要奧巴馬不出錯，他就會贏。
但是奧巴馬也有“軟肋”。比如他年輕、缺乏經驗，在預選階段這就曾是其遭到希拉裏詬病的一個方麵；比如他的黑人身份，雖然日前有民調顯示，超過70%被調查的美國人表示已經做好準備接受一個黑人總統，但到真正投票時，這仍將成為對美國選民的一個考驗。 美國民主黨總統競選人奧巴馬３日達到獲得總統候選人提名的要求。這意味著在今年１１月美國大選中，他將代表民主黨與共和黨競選人麥凱恩一決高下。
兩人在一些熱點問題上所持政見不同，形成鮮明對比。
經濟
奧巴馬：反對布什政府對年收入在２５萬美元以上富裕階層的減稅政策。
麥凱恩：支持延續布什政府的減少收入稅政策，並打算將企業稅的稅率從３５％減至２５％。
貿易
奧巴馬：敦促就北美自由貿易區協定重新談判，以加強有關勞工和環境方麵的條款；支持與秘魯之間達成自由貿易協定。
麥凱恩：支持與哥倫比亞、韓國和巴拿馬之間的自由貿易協定，並與２７個歐盟成員國展開有關新自由貿易協定的談判；反對改變北美自由貿易區協定；支持開放新貿易市場。
伊拉克戰爭
奧巴馬：一直反對伊拉克戰爭，並在競選中承諾，如果當選總統，會在上任後１６個月內從伊撤出美軍作戰部隊。
麥凱恩：在參議院投票支持對伊開戰，反對在戰爭撥款議案中附加撤軍時間表。他最近表示，如果當選總統，會在２０１３年實現在伊拉克設定的目標，並撤離駐伊美軍作戰部隊。
健康保險
奧巴馬：支持延續目前以雇主支付為主的健康保險製度；支持聯邦政府強製推行兒童全民健康保險計劃；設立國家健康保險項目。
麥凱恩：反對聯邦政府強製推行全民健康保險計劃，支持將目前以雇主支付為主的健康保險製度轉變為自由市場體係，並給低收入階層提供一定的稅務減免。
外交
奧巴馬：強調談判比軍事行動更重要，表示會與伊朗、敘利亞、朝鮮和委內瑞拉等國領導人談判。
麥凱恩：呼籲美國在國際外交舞台上發揮更積極有力的作用，承諾會推動重建美國與盟國之間的關係。
氣候變化
奧巴馬：承諾在２０２０年前將美國二氧化碳排放量減至１９９０年時的水平。
麥凱恩：支持在２０５０年前將美國二氧化碳排放量減少３０％；呼籲通過發展清潔能源技術和使用可替代能源實現這一目標。
========================================================
|
|
|
