莫效書生亂解禪(一) 蘇東坡的聰明
文章來源: 淡淡微風2006-07-19 06:08:41

莫效書生亂解禪

  多年前,見到賈平凹一篇文章裏說:論起對佛經的理解來,常常比自己接觸過的廟裏的老和尚理解的深。
  看到那些話的時候,差點笑出來,很多文人之不通理不懂邏輯,卻往往自以為是,由此可見一斑。
  從那以後,除非消遣,基本上不再看他的書,也看低了他那個人。倒不是以偏概全抓人小辮子不放,而是自己的興趣轉了向,多希望看些思想性的東西,小說他自然還是大家不假,談思想的話,就有些不合適了。
  我們拋開他文中沾沾自喜揚揚自得的語氣,單隻就事論事來看看:就算比老和尚理解的深,就一定對了嗎?如果不對,那就是“五十步笑百步”,有何可得意?就算是比某個老和尚理解的深,或許那個老和尚恰好是不明白,沒學好的那個,又有何可得意呢?就算是比老和尚理解的深,這深是“正深”還是“歪深”?是對佛理理解的深,還是自作聰明亂加注解的妄自揣測,他自己知道嗎?文字上的功夫,估計大部分現代老和尚是比不上賈平凹的,他是文章大家啊,是他的專業,術業有專攻,以己之長比人之短,有何可得意?他怎麽不和老和尚比打坐比念經?如此等等,還可以繼續推延,就不多羅嗦了。
  其實,這樣的毛病不隻是他,多數文人都有。淺嚐轍止自以為是甚至自鳴得意的文人,以為讀了書就懂了道理,多讀了書就多懂了道理,從來比比皆是未必少於上訪的農民。當然,大部分人都覺得自己很聰明甚至最聰明,讀書人尤甚一些,也算不了什麽,人情本來如此,不足為奇。然而任何東西都有個度,不過度,是才子風流,過了,就成了登徒子下流,應用之間,也是存乎一心。
  多數文人,都喜歡把“喜歡思考”的美德,當成了“思考出真知灼見”的成果,這個誤會之大之多,常常令人啼笑皆非。好學深思本來是好事,卻忘了反躬自省的古訓,結果往往自信變成了自誤,就有些可惜可歎了。

  發了這麽多頗不著調的感慨,是因為看到了一些人評述什麽是禪時,把不知道從哪裏東一榔頭西一棒子看來的話,拿來顯擺,引經據典頭頭是道,古德語錄句句不假,然後作深解意趣狀,頗能惑眾。又想起多年來,看到無數的文人談玄說妙津津樂道,卻多半是霧裏看花隔岸觀火,並沒有幾個真正為了了解禪而痛下功夫,隻顧著附庸風雅粉飾太平。
  他們自欺欺人不求甚解不求上進倒也罷了,卻誤導了不明真相的群眾,令很多人以為禪就是鼓搗鼓搗機鋒互相抬點小杠貶損幾句,或者說幾句不著邊際玄之又玄的話,又或者給一巴掌砸一棍子,就“大事已畢,大徹大悟”,從此就可以睥睨天下,老子天下第一去了——嗬嗬那不是開玩笑麽,真把那麽多禪宗大師當了傻子啊!所以忍不住羅嗦幾句,莫怪莫怪:)

  文人喜歡談禪,也許是職業病使然,自從靜安先生從無數文辭中擢出“境界”二字,實在有“絕妙好辭”、“片言折獄”的效果,而境界之高深莫關於禪,自然是免不了要談的,就算是拉大旗扯虎皮,那也一定要生拉硬拽不可或戒的。更何況很多東西殊途同歸,藝術到了高處,本來就與禪道相通,還是很有可談之處的。
  文人裏學禪比較認真,又悟性較高的,蘇東坡算一個,他的那首“人生蹤跡知何似?應是飛鴻踏雪泥。地上偶然留指爪,鴻飛哪複計東西”,禪味十足,悟性也好,然而到底是文人的聰明,到了真正的地方,就多半會自誤誤人,而不能自覺覺他了。
  再看他的“人人都說聰明好,我被聰明誤一生。隻願生兒愚且魯,無災無難到公卿”,真是夠聰明的,可惜是自作聰明。公卿自然是良莠不齊,然而把這個和兒孫輩愚魯聯係起來,就未免有些不厚道。況且他雖然命運多桀,終究是一代文宗,居然把心思動到這裏,不管怎麽說,也脫不了聰明反被聰明誤的詬病,就難怪他不能把聰明轉成糊塗,進而轉成智慧了。
  傳說有次他寫了一首詩,覺得自己悟的挺好,很得意,就派人送給隔江而居的佛印禪師,大約印證與顯擺的意思都有那麽一些吧:“稽首天外天,毫光照大千。八風吹不動,端坐紫金蓮。”佛印禪師看罷一笑,題了兩個字:“放屁”。結果蘇東坡左思右想都想不通,隻好親自去找佛印問個明白。佛印一見他,就哈哈大笑:“八風吹不動,一屁過江來”。
  故事是真是假,沒專門去考證,道理卻講的明白,並不需要把其中佛學的術語和含義都說出來,那樣就老太婆的裹腳布又臭又長了——當然說到這裏已經夠臭長了——但是其中的道道,都可以看的出:道理說的再天花亂墜,真遇到事情,做不到,也白搭。
  蘇東坡如此,其他文人也差別不大,多半是事理不能圓融,理上一套套,遇事手忙腳亂的路數。不服氣的人可以反躬自問一下,這件事情換成自己,能不能還坐的穩穩當當。說不能的,那就好好努力,說能的,嗬嗬,不是撒謊就是又一個自欺欺人,免談。
  話說回來,文人的這個毛病,如果隻是自娛自樂和自我滿足一下,也倒罷了,就怕是擴而張之,覺得自己掌握了真理,能放之四海而皆準了,就少不了會自誤誤人。自古以來,不諳世事的文人,為政之時,帶兵之時,誤國誤民的,可不在少數。

  不是反對文人談禪,禪放在那裏,自然誰想談都可以。嘴長在別人身上,總不能不讓人說話,鉗民之口之事,輕了是大殺風景,重了是反對民主自由,都是不合時宜。隻是,雖然現在是個專家多半愛做騙子,外行都覺得自己是專家的年代,也還是先多明白一些再說更好些吧。。。