你看時政的思路對嗎?
文章來源: biglow2024-03-01 08:10:40

這幾天發生的事情,說大不大,說小不小,就是不太有深度,提幾句吧。

首先是偽拜去醫院做檢查,醫生說不用做認知測試了。我們也覺得不需要,明擺著的,做了就泄露國家機密了。偽拜在Trump要去邊境後火急火燎也趕著去,去了以後在一個邊境的室內場所發了一個毫不沾邊的講話。這個跟Trump在Eagle Pass邊境巡視講話形成鮮明對比。我就再說一遍吧,所謂邊境和外援法案掛鉤,是個圈套。核心是給烏克蘭錢(好洗錢),其次拿到邊境的錢好進一步搗亂而不是真正阻止非移。阻止非移是一個多管齊下的事情,首先是必須在美國無立足之處:不能就業,驅逐,沒有棲身地,沒有公共服務。這一點做到了,非移想來也要計算風險收益比例了。至於邊境,外國勢力,這些都是內政的延申。

周三早上寫博文,問候了教皇,提到老麥糠,結果下午就出來消息,教皇進醫院(說是流感),麥糠11月份辭掉共和黨領袖職位。這個其實算不上能預測,至少三天以上的事情才叫預測。不過呢,思路和時間發展吻合,自然能夠得到正確的推斷,哪怕提前一個小時說,也能證明目前的時政模型是合理可信的。這個比拿著Q的故紙堆計算時間delta和暗示,事後牽強聯係要靠譜一些。Q總共才發了4000多個帖子,總有沒說到的地方,是吧。而且,在我看來,Q的作用,並不是真正要放大料,而是誘導讀者提出問題。隻有能提出正確的問題,才有動力去挖掘背後的真相。不然,單方麵喂料,其實和MSM最終沒區別。以前有個搞陰謀論的對我不以為然,其實文人相輕也沒什麽,我拿它當個動力就行了。不過一段時間下來,這人啥前驅性的推測都沒有,隻會事後諸葛亮瞎嚷嚷,看看,我早都說過的,必然怎麽樣,我都懶得說,等等。好吧,象牙比較大,難為他那張嘴了。看時事,思路很重要。思路對,能預測新聞;否則就是追著新聞跑,僅此而已。

紐約的那個告Trump地產欺詐的檢察長看來吃到甜頭了,提告德州的JBS公司,理由是其提高牛肉產量,破壞環境。行啊,這個公司可以不給紐約州提供任何肉類,讓紐約人吃素,吃假肉就好了。我不知道在法律上她有Stand嗎?如果有,那麽後果是極其可怕的。任何人,可以以破壞環境為理由控告他人,公司,政府。這個就是背後存在的邏輯。直接後果,就是法院成為行政部門,最終就是法院的判決跟廁紙一般。當白社會的政府管理喪失效率和權威後,社會必然是黑社會接管。這就是索羅斯這些操盤手的最終目的。等到這個目的達到了,富豪們接管地盤,人口(奴隸),然後換一批操盤手讓社會洗白,開啟新一輪洗劫。以前是紐約市,後來是底特律,現在在加州,然後推廣到全美國。這個過程中,參與黑化和洗白的管理者,任務不同,本質上都是為了洗劫人民財富和自由。

我上次還在疑惑為啥高法對14修的判決還沒有下達,結果就等來了伊利諾斯法院判決把Trump從選票上移除。高法是個被操縱機構,大家應該都清楚。現在我們不清楚的是誰在操縱。這個14修判決延遲下達,看起來是在釣魚,看看收線前還有沒有上鉤的。結果這個伊利諾斯法官就上來了。好吧,隻要時間點趕趟,晚點就晚點吧。Trump上訴總統豁免權的案子,高法也接了,定於4月份口頭辯論。這個事實上就是讓下級法院別忙活了。因為高法的問題隻有一個,就是前總統在其任內行使行政權,是否有刑事豁免權,如果有,豁免到什麽程度。這個問題就讓檢察官很難弄了。因為就算高法認定總統刑事豁免權有限,那麽可以確定的是J6是在Trump任內。而下一步需要確定Trump發推號召大家到DC遊行,是不是行政權。這裏麵又存在Trump認定大選舞弊,他作為宣誓捍衛憲法的總統,有沒有權力號召民眾捍衛憲法。檢察官和法官必須對這個做出否決的判決,然後Trump可以再次進入上訴庭和高法。所以,11月5日前這個訴訟不可能有結果,那麽這個案子的目的,阻止Trump參選,就黃了。這個是從最壞角度來看。高法但凡存在一絲常識,都可以直接解釋憲法,斃掉這個案子。不過如果高法被利用來釣魚,我感覺大概率是這個意思,那這個案子,以及其它一係列案子,都會拖上一段時間,多來幾個來回。釣魚這個事情,就是不能著急。

最後,很意外的,拜登的老巢,德拉維爾州法官判定,提前投票違反州憲法。這是個什麽潮水?