經濟製裁，誰先玩完?

我休假回來了。蛋節加上周末和調休，我回San Diego的家裏四天，忙了四天，從早上睜眼到晚上睡下，幾乎停不下來，所以沒有發什麽文章。主要是收拾東西，修補房子，準備夏天的全家搬離加州。看著我一院子的果樹和蠶豆，還是有些舍不得的。碩鼠碩鼠啊。

我大致看了一下，這幾天也確實是新聞淡季，至少大家能過一個相對平靜的複活節/逾越節。大事不多，就撿幾件談一下。

首先還是烏俄衝突。過去的一周，除了個別地區，整個衝突似乎大幅降低了調門。當然，演員總統仍然時不時表演，但是顯然，同樣的招數，效用遞減定律在起作用。而俄羅斯似乎也把所有的精力都放在了烏東地區。看起來這個衝突 從雙方的表態來看一時半會完結不了。所以我就不追細節，從網紅大咖們突然一致認定俄羅斯在經濟製裁下支撐不了多久這個結論來說一下。我們知道頗有一些網紅們在聲討美國投票舞弊上以及厲害國多麽愚蠢上是挺有正義感的。但是烏俄衝突一起，首先就定性為戰爭，其次就詛咒入侵者是不正義的，沒好下場，到了今天，更是從經濟角度來說普金必敗，俄羅斯回歸亞洲內陸國家。那麽我就說一下我的觀點。一個是定性問題，這個我早都說過，衝突和戰爭完全不同。如果搞不清楚普金出兵的目的，那麽對衝突的結局就一定會錯判。俄羅斯雖然經濟隻是廣東省，但是這種衡量方式來判定衝突的輸贏，是不是膚淺？要是大仗是比錢多少的話，那麽美國蘇聯對付阿富汗，那個賬怎麽算？第二個就是所謂的製裁，其實仍然是經濟決定論的問題。這個觀點也比較搞笑，說是俄羅斯通過加入世貿，跟全球貿易掛鉤，那麽現在的俄羅斯經濟就會被製裁打垮，普金倒台。且不說這個製裁的統一戰線是否穩固的因素。單就這個衡量標準，就是一筆糊塗賬。為何呢？美國或北約出兵打仗，基本上是什麽都弄好，按部就班，所以這些國家的戰爭費用，是剛需。少一美元少一歐元都要出問題。而這些國家以外的國家，哪個國家拿出那麽專業的勢頭來打仗？大的戰役或許需要調度調配，小的衝突一般都沒那麽多講究。雖然戰損巨大，但是這個就是標準不同。你不能拿美國的軍事標準來判定俄羅斯就必輸無疑。第三就是製裁聯盟的統一性。俄羅斯那麽大的地方，戰略縱深大，不缺糧食不缺油，東邊的中國，南邊的印度，西邊的兩個東歐國家都不參與製裁，那麽這個製裁是不是漏洞百出？俄羅斯的經濟體量是不大，主要靠石油和糧食出口。輕工業是比較弱，重工業開工率嚴重不足。但是一旦開啟軍工生產，其真實的經濟總量未必是倒退的。但是現在俄羅斯這麽幹了嗎？如果沒有，那麽就說明普京壓根就沒想大打出手。再加上世界第一輕工業製造大國跟俄羅斯互補，俄羅斯的經濟縱深其實也非常龐大。所以那些網紅以一美元對一美元的來判斷戰爭走勢，是不是有些不知所謂？還是確實是帶著任務來的？隱藏許久，現在終於露出猙獰麵目？

所以當我把這些捋了一遍後，就得到了下一個結論：或許普金這個拖法，是在拖垮當前的美元體係。為何？偽拜等政權，今天一個援助，明天一個援助，而現在通貨膨脹那麽高，這些援助，都是增加財政赤字的。美國的財政赤字已經基本達到破產水平了，那麽這個拖延，就是在持續給美國財政放血。美聯儲現在很難辦，不縮表美元破產，縮表美國政府破產，同樣是美元信譽破產。我原來提過這個衝突可能會順手終結國際支付體係，現在看來，如果讓美元破產，讓美聯儲卷鋪蓋走人，或許可能是更大的一個目標。

好吧，俄烏的事情就說這麽多。另外一個事情就是馬斯克和推特的持續互撕，順手暴露了DS對推特各種支持的事情。馬斯克是白帽子也好，還是幫白帽子做事順便賺取經濟利益也好，這些不是我的關注點。重點是我認為Trump不應該回推特，而Trump也表態不稀罕恢複賬號，將專注於自己的傳媒公司。另外，230條款問題不解決，不管是誰做的公司，都不可能長久秉持公正。

另外關於聯邦雇員的強製疫苗，第五巡回庭突然恢複了這個強製令後，偽拜突然宣布暫停這個強製令。這個有意思不？看起來DS內部思路一片混亂。

好吧，以上的事情都不大。真正的大事情，揭發大選舞弊這件事情，似乎這幾個星期又進入死循環。我隻是問一下，這個大事不能被遺忘。