這兩天大事不斷，先撿幾個我認為重要的說，然後再論一下疫苗。

首先是眾院司法委員會通過六項針對大公司的反壟斷提案。然後Trump暗示他的媒體平台下周開張。2020年這個第四權力來決定第一還是第二權力的歸屬，算是200多年來僅見，全世界唯一。看來民主黨對這個權力也開始忌憚了。不過230條款沒人去碰，可能還需要等一段時間。不管怎麽說，大公司壟斷的結果，就是所有的屁民要失去自由，這是沒什麽疑問的。當年中共人民日報和中央廣播電台，兩大媒體，壟斷。結果如何？30多年的政治壓迫，人身自由說沒就沒，更別說吃飽穿暖這些基本人權了。

第二件是佛羅裏達的倒樓事件。這個事情我也就不再重複別人的觀點了，就我自己說過的，大範圍的槍擊案已經不足以恐嚇對方，那麽垂死掙紮的一方一定會搞更大的事情。現在這個倒樓就符合這樣的條件。那個樓倒下去，是不是很想定點爆破的倒法？那麽我就再進一步說一下，這種倒法，以及這個公寓樓的住戶水平，要麽說明搞事情的一方還有克製，要麽說明對手有反製力，但是還不能完全控製。因為這個樓的住戶數量應當不多，影響力沒有趕上911的雙塔。當然另一個說法就是剛“死”的McAfee在這個樓裏有一套公寓。不管怎麽說，房倒屋塌都是撕破臉的節奏。對了還有DC一個人行天橋據說是被大卡車撞垮了，這些都是可能造成大規模人員傷亡的事件。當然McAfee死亡也是撕破臉的表現。既然撕破臉了，那麽對決的時間就很近了。這種對決不會是對稱的，當作惡方毫無顧忌的時候，正義方再投鼠忌器就會很被動並且導致更大的傷亡。所以一旦下決心，一擊斃命。

McAfee自殺事件，大家已經說過了是被Epstein了。那麽如果Epstein被詐死，這位仁兄大概也會照此辦理。不過不管他是不是真死，觸發一係列的爆料事件應當是不可避免了。McAfee在奧巴馬當政時期被媒體廣泛批判（批倒批臭），其實就是因為他是那個說皇帝光屁股的小孩。他是公開說了殺毒軟件公司就是毒源的人，那麽那年頭利用電腦病毒獲取的暗信息應當是讓很多DS恐懼的。我很懷疑他公開說DS導致被捕的事情是算計好的，被捕是在西班牙而不是美國。監獄有兩個作用，一個是關反對者，一個是保護。所以目前來看這個事情撲朔迷離，但是又一點是肯定的，McAfee這種人不會去自殺。所以這個事件，是白帽子借事爆料，還是黑帽子想殺人滅口，或者兩者皆有。

司法方麵有兩件事情，一個事朱利安尼律師執照被紐約暫停。這個屬於赤裸裸地利用係統公報私仇，同時也說明朱利安尼上庭會給DS造成實質性傷害，那麽這樣做至少能緩一下。從這方麵來看，DS方也知道大勢去矣，接下來的趨勢法院也沒法裝鴕鳥的。另一件事情就是Georgia法官判定Fulton縣審票可以繼續。我覺得這個法官選的時間點非常巧妙，在AZ審票進入一個收官相對低潮的時候，讓Fulton繼續，那樣審票這個過程就有延續性，不斷提醒大家還有審票這件事，這個對推動全國進行審計的運動起到承上啟下的作用。這個法官，嗯，有意思。

Panasonic賣掉所持Tesla的股票，這個應該當作大事來看。Tesla是Panasonic的最大電池客戶，那麽P這個減持就是離婚協議。換句話說，P認為T的電池生意不值得繼續，那麽不掙錢是一定的了。這麽說就是電池的瓶頸已經製約了電動車的發展，變得無利可圖了。從T的角度，問題更多，一個是籌款，一個是產業鏈，現在還要加個芯片。所以電動車的冬天怕是不遠了。不過電動車是全球化DS的寵兒，那麽現在這個寵兒要出事，全球變暖旗下的工程項目又要倒一個。

拜登前天關於禁槍的講話，說民眾要戰鬥機和核武器才能對付政府。我覺得他是在講真話。這個政府應該是全球化DS政府，那麽接下來可能真的會有熱戰。不過呢，既然是拜登的名義講的，那麽就希望是求仁得仁吧。美國的軍隊軍人是植根在老百姓裏的，內戰後沒有對老百姓開槍的思想基礎。

關於疫苗這個問題，一般來說反疫苗都是往反科學上扯。那麽我們就說說科學本質是什麽吧。我之前提過，科學是一個方法論，是人類認知世界的一個方法。這個方法未必是正確的，最佳的，或是最完善的，因為除了科學，還有別的方法論，比如神學。隻不過因為這兩百多年來，人類運用科學取得了長足的進步，並且不斷提升了人類可享受的物質基礎，這樣就給絕大多數人造成了一個假象，就是唯科學是唯一標準。是嗎? 科學有沒有無法解釋的或認知的東西？應該有很多吧。另外一個就是人們多數以為結果是科學最重要的判據。其實恰恰相反，結果隻能是驗證的一個標準，而不是科學的標準。以立論為起點，科學是借用途徑，到達一個節點即結果。這是研究事務的三個要素。所以說反對疫苗是反對科學，這就沒說對，因為疫苗作為結果，是立論和途徑的結合。如果立論和結合有誤，那麽疫苗是否就有問題？特別是，在本次疫情中，CDC不斷修改各種標準和指導，這本身就是反科學的事情（衡量一件事情的過程中改變標準，這都是嚴重違反科學操守的事情）。那麽反疫苗，是不是反而比接受疫苗更科學呢？最後一點，就是醫學手段通行的標準是統計。那麽恰恰好，統計就是人類對最無法整體認知的事務的一個懶惰的科學手段。因為因果關係說不清，所以用統計結果來衡量。如果一個事情能用直接表述成某種因果關係，不管複雜與否，都可以不用統計，並且預期結果要可靠得多。比如人吃100毫克氰化鈉必死，這個事情不需要統計。最後，科學的核心價值是質疑。隻有質疑，才有科學發展。那麽我們質疑疫苗，怎麽就成了反科學呢？所以說反疫苗就是反科學，啊，醒醒吧，不要拿科學當擋箭牌。