據某反腐專家披露，中國有118萬名“裸官”。這個數字有點嚇人，118萬，那是個什麽概念?能擠滿一個天安門廣場，沒準兒還得饒上東西長安街。這個數字準不準暫且不論，咱先說說這個“裸”。
按說“裸”並不犯法，也就是個“有傷風化”，頂天兒了，引起眾人圍觀，有點兒“妨礙公共秩序”的嫌疑。其實在加拿大，連這個帽子都扣不上。還有更高尚的，光不出溜兒地站在街頭，說不定人家是在宣傳環保、呼籲世界和平，比如前幾天出現在溫哥華市中心的二位，看見她們手裏的牌子了嗎?“動物也有同樣的部位!”什麽部位?那不是美女身上都標著那嘛，人家是在抗議宰殺動物：
“裸官”跟光天化日不穿衣服是一回事麽? 當然了!劉備不是說過“妻子如衣服”麽?這些位領導把自己的“衣服”、也就是妻和子，都寄存在國外了，自己在國內光著屁股做官，這就叫“裸官”。而且，裸官和裸體一樣，同樣不犯法，好像國家法律沒有哪條規定對“裸官”判處幾年以下有期徒刑的吧?如果有人在公共場合裸奔，我是說中國啊，警察叔叔說不定會把他帶派出所去教育一番，人“裸官” 連批評教育的線兒都夠不上，跟人家叫什麽勁啊?
但是，但且是，“裸官”不是那麽容易當的，當“裸官”是有成本的。俺閑著沒事給“裸官”們算了一筆賬，把老婆孩子寄存在溫哥華，維持最基本的生活一年大概需要多少錢。之所以拿溫哥華做分析樣本，一方麵是我對這座城市的生活消費還算熟悉，另一方麵，好像那兒也是全球最大的“中國裸官‘衣服’寄存處”： 
正在出售的獨棟House 先說“住”。溫哥華的房價在加拿大是最高的，在全世界也數得著(當然跟北京、上海還是沒法兒比了)，像這棟位於溫哥華西區、麵積400平方米、正在出售的獨棟House，看上去挺普通的，可賣方標價是318萬加元(折合人民幣約2070萬)。這麽大一筆錢，理論上說“公仆”們應該拿不出來，拿出來就有問題了，“巨額財產來源不明”的罪名可不是鬧著玩的。 
好，那咱就隻當“裸官”在溫哥華買不起房，租房給老婆孩子住。而且租都不租大的，使用麵積100平方米的二居室公寓，就像這樣的，還說得過去吧? 這樣的房子月租金是多少呢?不會少於1800加元吧，一年下來就是22000元。 
當地華人中最大眾化的雷克薩斯RX350 再說“行”。溫哥華車便宜，奔馳寶馬也沒多少錢，咱讓“裸官”低調點兒，老婆孩子合用一輛當地華人中最大眾化的雷克薩斯RX350，這車的基本價格是4.7萬加元。買車的一次性投入就不算了，就算養車的費用，油、保險、保養啥的，一年打個5000加元吧。 
Save On Food就是溫哥華最常見的食品、日用品類超市 接下來說“吃”。盡管世界各地的美食匯粹溫哥華，但沒了公款消費，魚翅燕窩就免了，隻能有勞“裸官”家屬自己回家做飯吃了。加拿大沒有國內那種街頭早市，打瓶醬油、買根蔥都得去超市，超市都是連鎖的，比如圖這家Save On Food就是溫哥華最常見的食品、日用品類超市。溫哥華的物價如果折算成人民幣，比國內還是高出不少的，特別是疏菜水果，高得不是一星半點。一個月算下來，怎麽也得花上四、五百吧，一年少說也是5000加元。 
當地一家商場的內景 然後再說說“穿”和“用”。加拿大人對奢侈品牌不像中國人那麽感興趣，當地人最喜歡的都是一些北美的本土品牌，趕上打折的時候東西也不算貴。 “公仆”們過年過節收受的那些購物卡拿到加拿大就不好使了，所以咱假設“公仆”家屬們在加拿大也入鄉隨俗，穿小品牌的衣服、買打折商品，省著點花就算一年 3000加元吧。 
溫哥華國際機場候機樓內景 最後還有兩項必不可少的“雜項”。一項是電話費、有線電視費、上網費什麽的，一年大約2000加元;另一項是回國探親的飛機票，兩年回國一次，不算勤吧?按兩人算，攤到一年去大約是2000加幣，當然這是按暑期回國時的往返價位考慮的，那個時候票價最貴，可沒辦法，加拿大的孩子寒假隻有兩個星期，隻好在暑假回國。這兩項加起來就又是5000加元。
因為是算“最基本的”生活成本，像添置家具、旅遊、看電影、聽音樂會這些開支就免了;而且，咱隻當“裸官”的孩子不上大學，在加拿大讀大學的費用也不算了。現在咱匯總，看看老婆孩子在溫哥華呆一年得花“裸官”多少銀子：租房費用22000加元 + 養車費用5000加元 + 吃飯5000加元 + 穿衣日用3000加元 + 雜項4000加元 = 3.9萬加元，折成人民幣就是25萬人民幣!
每年支出25萬人民幣，這就是當一個“裸官”的最低成本!前題還得是“裸官”本人在國內的生活成本為零(對這一點俺不懷疑)。當然，如果“裸官”的老婆孩子在加拿大工作可以衝抵部分甚至全部在加生活成本(對這一點俺很懷疑)。還有，如果“裸官”寄存“衣服”的地方不是溫哥華這類西方城市，而是柬埔寨的鄉下或是阿富汗的山溝什麽的，或許費用上能省點兒(對這一點俺更懷疑)。
這筆賬一算出來，問題也就出來了：“裸官”哪來的一年25萬“存衣服費”?難道咱家“公仆”的工資都到每年二、三十萬啦?
開始咱就說了，當“裸官”不犯法，但如果“裸官”們說不清每年這25萬是哪兒來的，這可就犯法了。這下我國的紀檢幹部們有事做了，想不當“勞模”都難，118萬人，一個一個地查去吧! |
