回顧疫情，美國也不是一開始就走對了路的，也不是沒想走清零方向的。

20年3月到8月是最初的慌亂期，上下左右都不明所以。絕大多數人那會是支持封鎖的。而且爆發也的確是有封鎖不利的歐洲方向，自紐約傳入美國的。但是封鎖歐洲，或者州際封鎖都在美國實現不了，因為反對的人太多。尤其是藍色都市人，全球化利益牽扯多。而反過來說，戴口罩居家這種小封鎖在紅色鄉村就吃不開。周圍本來就沒鄰居，封了州際公路就夠了，何必畫蛇添足。而藍區大封不行，隻能小封又當又立。

實際上到20年夏天，越來越多了解，越來越多人明白了，其實本來就可以放鬆了。但是選戰政治化防疫，硬把恐慌期延長到了21年2月。而且由於這種恐怖誇張洗腦，導致了對疫苗的期望值也嚴重誇大。於是又形成了強製疫苗之爭。其實本質理論邏輯和清零幾乎是一模一樣的。無非就是為了不死別人，要高尚的死自己雲雲。打疫苗的可以去上學去工作去吃飯等等，和做核酸可以綠碼是異曲同工。隻不過美國的頭鐵就是多得多。到21年9月全麵恢複上學工作的時候，不得不給堅決不打疫苗的人另開通道。如果中國哪怕有十分之一的人一開始就像美國人這樣頭鐵，堅決抵製健康碼，也不會有今天。

到22年2月，美國基本就停止要求疫苗，檢測，口罩了。也就對外國人還裝腔做勢一下。所以中美走向完全相反的方向，也不是一揮而就的。而是不斷鬥爭的結果。美國上層也不是沒有想糊弄控製人民。美國人民警惕性高，不為眼前誘餌迷惑的智慧多，為了長遠利益敢於放棄眼前利益的勇氣多罷了。量變導致質變。千萬不要忘記苛政猛於虎。官僚政府從來就是最大的問題。