從打疫苗到不打疫苗,是個量變而非質變的過程。
文章來源: 大號螞蟻2021-08-05 07:51:28

願意打疫苗的人,如果被告知是打中國產的疫苗,還有多少人會打呢?如果是AZ呢?如果摩德納的第三第四針呢?歸根到底這是兩害相權取輕的問題。疫苗的正作用有多大,對比疫苗的副作用有多大。問題夠嚴重,鴉片都是不得不接受的藥品。

迄今為止,最好疫苗的直接副作用還算是可以接受範圍內。而長期副作用,對於這些趕工趕出來的疫苗,就隻有讓打了疫苗的人幾年後來現身說法了。老年人當然先顧眼前,幾年後也就無所謂了。青少年就不好說了,一向是疫苗問題的重點人群。疫苗的正作用,哪怕是最好的,也明顯不能達到預期。更重要的是,狼來了能喊幾遍?僅僅幾個月前,同樣是這些磚家,信誓旦旦說了很多,現在兌現的卻很少。然而還是這些磚家,又說什麽更多人打疫苗會如何如何,打第三四五六七八針如何如何。這和幾個月前不是換湯不換藥嗎?