美國在阿富汗的雪崩式撤離，可以說是正式給全球化畫上句號。全球資本政府大力支持拜登，做掉川普，滿以為可以多讓全球化苟延殘喘幾年。好讓全球資本可以再多賺幾年全球化的餘利，也讓全球資本重新布局轉型，付出較少的代價。為此不惜破壞了美國的民主傳統和言論自由。然而螳臂當車，約怕死就死的約快。尤其點了老拜登這麽一個聽話的廢物，反而成了一個加速師。

川普高喊美國偉大，和盟友親兄弟明算帳，對中俄伊更是斤斤計較，對移民更是七選八篩。看上去是很反全球化的美國孤立主義，但卻是務實的順應潮流的真正解決問題。畢竟這一波全球化在貿易擴張上已經走到盡頭，而資本全球化卻製度沒有全球化，導致對種種問題，比如貧富差距不斷擴大，實際環境汙染環境得不到關注和解決，貿易不平衡導致的經濟循環呆滯等等，越來越不能被越來越少的全球化利潤所掩蓋。這些問題就好比阿富汗撤軍一樣。早一點直麵問題，反倒可以逐步解決。一直回避，拖到實在拖不下去，反而會造成崩塌式的後果。阿富汗潰退是頭一個崩盤，但是絕不會是最後一個。全球資本政府的貪婪反而會讓它們輸得更慘。更可悲的是讓全球經濟，全球人民陪葬。

從這個角度來看，所謂精英專家，是完全靠不住的。拜登和他的團隊號稱經驗豐富，人脈廣泛，結果反而是造成了美國有史以來的最可恥的失敗，而這僅僅隻是開始。反觀川普，被描繪成愣頭青，無知素人，反而解決了奧巴馬拜登沒能解決的伊斯蘭國，首倡了從阿富汗撤軍，更促進了中東和平進程，而且不是靠出賣盟友，反而是加強了盟友的條件下。有經驗的老油條不如沒經驗的有心人。塔利班的勝利不也是這個道理嗎？

因為所謂的精英專家其實都是善於循規蹈矩拾人牙慧的人。在遇到未知的未來，或者異國他鄉的不同環境的時候，缺乏洞察力，創造力，行動力的官僚精英專家，完全不知所謂，束手無策，空談誤國。也就是說全球化製度的推廣是可預見未來不可能實現的。必須承認和學會與病毒共存，必須承認川普的大流感的判斷，必須接受白左的普世價值是不可能在西方文明的武力控製範圍之外的以推廣。在歐美可以玩心理變性的遊戲，恰恰是因為所謂的種族歧視，愚昧無知的紅脖子白人至上主義分子，允許給予乃至流血犧牲保護了這種無聊無恥的所謂權利。現在塔利班如此歧視婦女，中共如此奴役民工，白左們怎麽不去懟呢，怎麽不去組織誌願軍去解放阿富汗，去打敗不平等貿易競爭呢？因為無能，因為武力。禁槍？塔利班拿著小米加步槍照樣橫掃飛機大炮。遇到願意講理的胡攪蠻纏無理取鬧，遇到蠻不講理的噤若寒蟬奴顏婢膝。什麽病毒追責啊，什麽香港台灣啊，什麽貿易平衡啊，都會是無疾而終。

世界各國看到美國這麽沒有擔當，或者說全球資本政府這麽軟弱無能，還不都得琢磨著自求多福。全球化的分崩離析反而會更加無序和加速。而不是有序的重新以川普的單邊談判疊加起來的依照國家文明發展的檔次來組成新的分層次的全球化。簡單打個比喻，周朝已經不行了。是組織一個春秋霸主聯盟模式，還是幹脆出溜到戰國紛亂模式？這就是川普和拜登所代表的戰略的區別。然而就像塔利班能夠迅速做大，其實是阿富汗主流默認支持的一樣，是某種程度上“人民的選擇”。就像當年的中國一樣。美國現在的衰樣也是“人民的選擇”。雖然有做票這最後一根稻草，但是媒體矽穀花街好萊塢的各種鞍前馬後，都市貧民的短視無知，其實都是有功人員。種瓜得瓜 種豆得豆。NZND。

哪些在喀布爾爬飛機的，那些在上海等飛機的，那些在墨西哥等著翻牆的，他們來了美國以後，是感謝白左讓他們不得不去爬飛機呢？還是憎恨白左讓他們爬上了飛機呢？