一直以來都有一個說法，叫做知識改變命運。而且多數時候，指的是上學受教育的知識。這個在曆史上局部上似乎是正確了一時。但是現在看來，卻愈來愈顯得虛偽和偏執。

為什麽知識有很多改變命運的實例，比如脫貧。也同樣有很多改變不了的實例，比如致富。讀書多的人一般不窮，但是絕大多數也算不上富貴。這種矛盾又是因為什麽呢？

因為知識其實隻是信息的一種。掌控的信息越多，越能富貴，反之則就難免貧賤。人類從來都是社會性動物。一切都是都是依賴於同類，相對於同類。信息則是遊走其中的法寶。

遠古時代智人就靠“八卦”安天下。古代的科舉八股也好文章詩詞也罷，如今揭穿了，根本就不能安邦定國。說到底還是靠秀才不出門 能知天下事的知情權，和公車上書的發言權。靠著愚民教育的信息差來忽悠文盲。

現在大學生不如狗，博士碩士遍地走。按說各個知識水平比老年間的狀元都高出八條街去。可是這社會地位和當年的貧下中農又有什麽區別。因為不是文盲了，可依然是信息盲。沒有知情權和發言權。

美國民主國家雖然好一點。但也隻是量變沒有質變。拚命爬藤。藤校正能多交多少知識嗎？有心學，網上更豐富。所以根本不是衝著知識去的。而是位置，獲取信息發布信息的位置。

大數據時代的可怕之處，就在於少數人可以更有效地壟斷信息來操控其他人。看看中國的洗腦和屏蔽，已經比駭客帝國還要厲害了。而美國呢，主流傳統媒體的偏激就不提了，畢竟是走向博物館了。網絡媒體被大資本操控，刪帖黃標，行使不受選舉監控的政府監控職能。比起中國也是五十步笑一百步罷了。長此以往，再聰明有知識的牛馬又怎麽能有機會登堂入室呢。

所以不要隻是低頭拉車了。抬抬頭看看路站站隊。最好做到此路是我開留下買路財才是正途。