美國不存在所謂係統性歧視
文章來源: 大號螞蟻2020-06-07 21:15:34

哈,標題就是非常不政治正確。

這就好比所謂的公理。本來是不證自明,不需要證明就正確。是用來證明其它推理公式常數的正確的基礎。是不容置疑的。就好比黨的領導,一但可以被質疑正確,整個體係就坍塌了。一切遊行的正確性和目的就都不存在了。就好比唐吉可多突然認識到大風車就隻是大風車,不是什麽妖魔鬼怪,一切就都成了笑話。

那麽美國存不存在係統性歧視呢?有一大堆所謂的證據數據。然而都是扯淡。係統性歧視在六十年前的平權運動以後就不存在了。所有證據數據最多都是結果,而非過程。而係統是過程。從結果上黑人的收入,教育程度,社會安全保障的確不如白人,黃人,甚至墨人,甚至新移民黑人。走程序的話,在同等條件下,黑人有遠高於白人,黃人,墨人的工作機會,教育機會和社會地位的機會。如果非要說係統性歧視,隻能說是黑人係統性歧視其它人。

放眼世界,美國也是最不歧視的國家。她最歡迎新移民,她不把自己的公民丟在外麵,她不把自己的公民係統性地送入教育營,她沒有戶口去劃分自己公民的工作,教育,住房,養老等權益。她沒有係統性歧視。

是的。美國沒有係統性歧視。

如果有,三十年來,五十年來,隔三差五的遊行,打砸搶,反對所謂係統性歧視,為什麽一無所獲呢?為什麽這個所謂係統性歧視依然存在呢?可見即使有這樣的所謂係統性歧視,這種“傳統的”反歧視方式也是大錯特錯的,完全耽誤了真正反歧視應該做的事。又或者,這個所謂的係統性歧視根本就沒有存在過,所以反來反去,空就是歧視,歧視就是空。反反複複無窮無盡。

所以不論是方向錯誤還是目標錯誤,都需要真正了解問題的所在,並建立相應解決問題的係統。所以黑人的結果落後的問題不是反歧視的問題,而是求幫助的問題。甚至說黑人什麽什麽問題,什麽什麽歧視,本身就是種族歧視。因為問題的從來都不是種族問題,而是階級問題。雖然黑人貧窮的比例高,但是在翻身過程中遇到的困難,並不比窮白人,窮黃人,窮墨人更多。而不窮的各種人也同樣都不差。

美國恰恰又是解決貧窮條件最好的國家。新移民裏麵九成九都是因為來美國有好日子才前仆後繼不畏險阻來的。假模假是地讓幾個黑白混混順幾個電視電腦手機挎包球鞋,就算支持黑命貴了?這根本就是黑命賤。授人以渾水摸魚,不如授人以退而結網。計劃生育加強教育才有可能彌補起點低進步慢的實際問題。然而如果政府社會強力介入來解決實際問題,一定會被黑命貴的口號派們打上係統性歧視的標簽的。百年樹人多麻煩,平時招警察打壓圈養,時而拿兩個酷吏的人頭平平憤,撒撒氣。千年好使的便宜招數。

從這個角度來說,美國也可以說是有係統性歧視的。角度是左,顏色是白。