香港的存在，就是兩種文明，兩種勢力，交接的結果。交鋒的時候香港倒黴，交融的時候香港幸福。

閉關鎖國隻有十三行的時候，香港是唯一的跳板。口岸大通的時候，香港就不如上海。再次閉關鎖國的時候，香港被故意留在了外麵。於是香港又超過了上海。沒有這個小口子，再次的開放就會困難上很多倍。

現在，新一輪閉關鎖國又來了。而香港這次看來要被包括在內。這實在是一個重大的敗筆。但是也透露出幾分無奈。

民主文明試圖通過香港，通過貿易，通過交融，來和平演變集權文明。比如日本，比如德國，比如進行了一半的俄國。然而在中國則尚未成功。究其原因，其實還是持劍扶犁的基本道理。民主在軟實力上是有絕對優勢的，敞開了競爭必勝無疑。但是集權在硬勢力上在局部和一段時間內，有集中力量辦大事和不惜一切“代價”的優勢。所以集權對抗民主的看家本領，就是硬來。用權力暴力來控製民意。不打破這個硬勢力，軟實力就難以發揮。

打破硬實力有兩種方式。一種是用民主的更強大的硬實力去壓破。比如日本，德國。但是代價也很高。一種是消弱集權的硬實力，使其不攻自破。比如前蘇聯集團。而封鎖是消弱集權硬實力的大招。因為集權的再生能力都很弱。

對於集權來說，不閉關鎖國就不能阻止民主軟實力的侵蝕。但是徹底閉關鎖國又必然不斷衰減自己的硬實力。一個調和的辦法就是圈起大牆，但是留道小門。

北京對香港這些年來的政策，顯然是不想再留這道小門。不斷地收緊香港的民主餘地。試圖完成七十年前能完成卻不完成的任務。不外兩個原因。一個是這道民主小門的侵蝕能力也是北京感到難以承受的。另一個是，北京以為自己還有若幹貿易單向窗口可以維持自己的硬實力，甚至可以搞一路一帶，南海擴張。因此不需要香港這道小門了。過河了，可以拆橋了。

然而風雲突變。貿易戰開打不說，冷戰也逐漸顯現。香港這道小門其實又重要起來。然而港府突然強推這個送中法，實在是比北京雪上加霜。不僅逼迫北京加快關閉香港，同時也迫使世界不得不考慮對香港關閉。這個戰術早幾年或許是符合北京的擴張戰略的。但是現在是非常不利於北京的防守事態的。非常令人困惑。也許是嚴重低估了港人的勇氣吧。

不管怎麽說。香港這次事件，恐怕會成為新冷戰的標誌性事件。為貿易戰到冷戰的升級轉型推波助瀾，畫龍點睛。