因為幹活吃飯的沒有本質差別。

有人會說了，SM誰會不去。當然回去，但是去是因為理工排名呢，還是因為總體名頭呢？顯然是後者。所以說，如果有差別的話，這個差別也不是理工本科的差別本身造成的，而是以下這三大方麵的差別。

第一，就是總體名頭，就是鍍金的亮度夠不夠去忽悠，去做領導。

第二，研究生院的水平，就是能不能去做技術方麵的領軍人物。

第三，就是所在地周邊的經濟水平，當不了領導也起碼能水漲船高。

第一項在選本科學校的時候還是頗有影響的。第二項其實就沒多大關係了。第三項主要是針對外州生。

就是說，一般來說，如果本州大是個前二十五名，基本沒有意義去任何其他的前二十五名，除非第一種情況。比如Ohio的不去OSU而去UCB的意義就不大。但是Oklahoma的學生多半更想去UCB而不是OSU。決定因素就是第三項條件。

同樣道理說UCB能抗衡M也是說UCB能提供不次於M多能提供的給前百分之三學生的條件和機會。但是不能說UCB就能全麵比得過M。因為畢竟UCB的摻水量要大得多。泛泛得說上了UCB的都不次於上了M的，是不符合實際的。隻能說上大學之前差不多的，上了UCB和上了M的，出來也還是差不多的。