港獨的興起和白人至上的複蘇
文章來源: 大號螞蟻2017-09-09 22:27:17

從政治正確上講,港獨和白人至上都是立場性錯誤的。然而在對這些錯誤加以防範和批判的同時,或者說在扣帽子打棍子揚湯止沸的同時,是不是也應該分析一下為什麽會有這些傾向,從而解決根本問題釜底抽薪呢?

這兩個地球兩邊的一個排外一個外逃的風馬牛事件的背後,又似乎有著某些共性和聯係。首先說來,這兩種現象都是近十年來才成為或者又成為熱點的。前者在歡欣鼓舞的回歸之後這多年,突然越來越有人要鬧獨立了。在回歸之前乃至剛回歸的時候,機會要好得多,反而沒什麽人鬧港獨。現在回歸二十年了,反而不適應了,很奇怪。據說是境外的民主自由勢力忽悠的。問題還是,早幹嘛去了呢?白人至上死灰複燃也同樣很奇怪,黑人總統也選了,同性戀婚姻也合法了,一切都在康莊大道上,怎麽突然間就沉渣泛起了呢?

一切的本源都是八九六四。一切的本源都是口號背後的利益。

在歐美資本主義初級階段,一兩百年前,資本壓榨勞工是不遺餘力的。而這種利益的嚴重不平衡,或者階級矛盾和階級鬥爭不斷激化。終於激發了馬克思主義的誕生和列寧主義的興起。同時也激發了兩次世界大戰。前者是階級鬥爭的直接激化。後者是階級鬥爭激化以後轉移為民族國家矛盾的激化。根本問題還是階級矛盾。

有矛盾必須解決。和平解決或者暴力解決。列寧主義就是暴力解決。納粹主義也是暴力解決。前者是暴力解決內部階級。後者是暴力解決其他國家民族來緩解和轉移本身的階級問題。列寧主義更直接,所以效果更好,也流傳的更廣。列寧主義的口號和行動都遠遠超過當今美國左派,然而危害也同樣遠遠超過。所以到了1980/90年代,列寧主義各國的經濟都很差。人民為口號買單太多,無以為繼。於是大轉彎,不再相信口號,隻相信實際利益。於是建立在口號上的列寧主義和其他變種,紛紛崩盤。

六四的關鍵在於,主義崩盤了,但是權力沒有。權力得以保留的原因一是夠狠,但更主要的是做到了向利益和民族問題轉型。這樣的好處是內部比較穩定,壞處是解決問題不直接。用民族國家鬥爭來轉移內部矛盾,搞不好就走到納粹的老路上。不論是強悍的德國之路,還是逗逼的意大利之路,都不是出路。然而好在當時中國的內部階級鬥爭早已很少。然而這二三十年積累下來階級矛盾卻已經趕英超美。現在中國麵臨者要麽割掉瘤子,要麽加大對外鬥爭這副止痛藥。

同樣同時,美國的階級矛盾也越來越大,要通過種族鬥爭,非法移民鬥爭,貿易鬥爭等來緩解。

為什麽中美兩國的階級矛盾都在嚴重化呢?因為,偽全球化。六四導致了為全球化的絕大發展。為了執政合法性,為了快速經濟利益,不惜放棄諸多根本長遠利益。或者說從列寧主義一下子跳到反列寧主義。不是用暴力手段消滅階級,而是用暴力手段製造階級。利用權力不僅不保護勞工利益,反而變本加厲地壓榨勞工的利益。以便能向歐美資本輸出利益來換取合作和支持。美國偽左派真資本的建製派自然不會放過。通過資本全球化,勞工保護不全球化的偽全球化,使得列寧主義福利主義帶來的一點真左派的好處也喪失殆盡。世界勞工剝削水平又回歸了馬克思時代的殘酷。

而偽左派真資本還認為或者想灌輸,貧富差距的不斷加大,是勞工不夠努力的結果。科技飛速發展,生產率大幅度提高,勞工的收入和生活水平反而下降了,何其荒唐。這根本不是努力不努力的問題,而是分配不公的問題。

越是發達的國家和地區,勞工們越是感到這樣的痛苦。歐美的勞工自然首當其衝。香港更是處在前線。其實中國自己隨著發展也同樣越來越感到這些痛苦。工資的增長更不趕不上房價的增長。發展的機會隻渺茫地存在於一線幾個都市。所以雖然一方麵覺得中國發展了進步了,可另一方麵留學移民也更加熱切。其中一個重要原因就是發達國家的社會保障體係更好。於是吊詭的景象出現了。中國精英必須破壞中國的社會保障體係來壓榨更多的利益,來支撐自己前往發達國家。而發展中國家的社會保障勞工分配的嚴重傾斜,又通過偽全球化衝擊發達國家和地區的社會保障和勞工保障。

而這些衝擊的直接受害者就是發達國家和地區的中下層勞工。而這些中下層勞工卻又缺乏足夠的認知和手段來反抗這些衝擊。隻能樸素地對一些直觀的目標發動反擊。這種反擊就叫港獨和反移民反貿易。而愛國的大陸精英學生和愛人類的美國左派老板們,有很好的口才理論去聲討這些說粗話的幹粗活的垃圾。然而這些何不食肉糜的愛國和愛人類的偉大道理,不能解決這些大老粗的實際問題。而實際上這些愛國的精英,一方麵義憤填膺地看不起香港渣滓,一方麵又如過江之鯽洶湧澎湃地去香港或者其它發達國家留學看病定居移民。那些愛人類愛地球的精英們,也同樣是自己一毛不拔專門康他人之慨。於是留給大老粗的選擇也真是不多。

如果不能全球化公民社會,那麽起碼保住已有的公民社會,不失為一種底線。