最近對夢想生收緊政策的風向，又讓一些左派跳出來指責川普是種族主義。種族主義是不對的。所以川普是沒品的。沒品的政策是錯誤的。總之，左派從來不是從實際出發去論證一個政策對美國，美國公民的利弊得失。而是從虛無縹緲的道德出發去否定製定政策的人，從而否定政策。這種文字遊戲，文字獄是不是很熟悉？所以說，納粹對人類危害了十年。左派對人類危害了千年。

話不說那麽遠，回到夢想生問題。即便單純從道德去判斷。可憐是否是必然得到幫助的理由？如果是，世界上更可憐的人有的是，為什麽救濟這幾十萬人而不是別的人？為什麽不去侵略統一整個世界，至少所有第三世界？如果說他們已經在美國，那麽又為什麽不去救濟鐵鏽帶的白垃圾？或者為什麽不去大規模地教育黑人兄弟？又為什麽出血去救濟的是白老中黃老中，而不是把錢都留在海外不交稅的白左和家有萬貫卻大吃福利的黃左？為什麽？

為什麽不願意救濟無底洞是一種罪呢？為什麽不想做聖人是一種罪呢？為什麽做聖母婊就不算一種罪呢，至少沒有羞恥感呢？為什麽強盜有理，被搶的有罪呢？這些夢想生難道是抓來的奴隸？請來的客人？還是不請自入的侵略者呢？是，那會他們小，不是他們要來的。那也不是美國要他們來的。為什麽美國要為此承擔責任？美國是墨西哥的殖民地嗎？美國是世界福利院嗎？美國是地球冤大頭嗎？美國總統是美國的總統還是墨西哥總統還是世界總統？他應該為誰的利益負責？美國還是侵略美國的左派？