不是中國人美國人的問題,首先是人的問題.
文章來源: 大號螞蟻2007-12-21 12:56:32
美國是一個多民族多文化社會,因起多也就難免有不同不解乃至衝突.但我不人為美國種族問題做的不好.恰恰相反,我人為總得來說還是不錯的,甚至比大部分國家地區好.作為一個曆史很短的移民國家,能夠把這些問題基本控製住並向好的方向不斷發展,已經很不容易.膚色作為一個顯見的外表,容易被用來歧視,又何嚐不是容易比用來說事呢.因膚色而歧視當然有,但是比起俄國蘇聯同色不同族的歧視,比起中國同色又同族的歧視,實在不能說重.

話說回來,對ABC來說,甚至對留學生出身的父母們來說,不算美國人,難道你敢說你算中國人?不算美國白人,就不算美國人?算中國人你算城裏的鄉下的?精英還是弱勢?東北還是香港?文化傳統,哪個是標準,漢?唐?宋?明?清?辣?甜?酸?鹹?根本就說不清楚.

其實又何必說清楚.學我者生,象我者死.文化融合不是簡單地模仿.何況很多東西你也模仿不了.文化融合不是喪失自我,不是把自己完全變成誰,或象誰.那是等而下之的辦法.你做的再好也是盜版,也是濫竽充數.猶如追星小白,隻會讓人家更看低你一層.文化融合更在於求同存異,在於相互接受承認理解,同時也敢於麵對差異甚至對抗.

或者說應該把文化種族膚色這些複雜的表麵簡化成日常的人的基本利害關係,就更容易把握.比如學習好,放在中國沒有膚色文化借口,難道就沒有嫉妒?\'好\'學生讀得書多和\'壞\'學生上房偷雞多,共同話題是黃鼠狼的故事?一個好學生吹兩聲口哨就能進入壞學生的圈子?或者一個壞學生背兩個單詞就能被好學生接受?或者說一個學生可以和全班全年紀全學校的學生全都親熱往來?不可能.

那我們有何必把這種那裏都不可能的要求拿來要求自己,要求ABC呢?所謂容入主流並不是說和多少主流成為好朋友.說實在的,就是白人又有幾個算\'主流\'?會和人打交道,也不是說要和多少人成為多好的朋友.老中之間又有多少世交?老實人也不見得知心更少.所謂容入主流就是能夠清楚大部分人關心的問題,和他們關心的原因利害和曆史.所謂和人打交道,更多的是和一般的朋友,同事,同伴,鄰居,等等不怎麽深交甚至一麵之緣的接觸中最大限度地獲取信息和利用信息.人和人的交往,一成為親情,九成為利害.所謂容入主流,交幾個朋友就知足,更大的目的在於把握潮流,隨機而動.把自己偽裝成差生,不如幫幾個差生變強,有好處自然有交情,有雞自然有猴.你吃狗肉我看者,狗肉怎麽能吃就是文化衝突,你吃肉我起碼喝湯,這肉也未必是狗肉嘛.反過來,你吃肉我就來搶的主流不入也罷.

同樣道理,婚姻生活其實也就那麽幾個基本點,就是日常過日子的瑣事,老中陪對也不見得矛盾少,君不見現在國內的婚姻更不穩定嗎.有心有技巧問題都不難解決.否則,青眉竹馬也有翻臉成仇的.

一句話,做好了人,自然能做好美國人中國人,男人女人.