 |
d班走了。
我卻沒有真正高興起來。
那天她哭了。我知道後心裏也不好受。
畢竟好端端一個小妹妹，率真任性而已。
是否要求過高，言重了？
她走時我也沒再說什麽。
你“踹人一腳”，再拍拍她肩傍祝她好？
換我也會那樣想。
這幾天我的QQH突然大增。大多是鼓勵和支持。
但也有朋友主張和稀泥。
更有朋友問我：你是否有串連？
“串連”的說法讓我驚呀：
壇子真有小派係，小“集團”？
後來就聽到了一些“不為人知的故事”。
唉。。。
我明確告訴那些朋友：
我沒有串連。
也沒有人來串連我。
而且我現在也不相信有人串連。
我幾乎從不主動發QQH。
一年半的“網絡生涯”，總共不超過三個主動QQH。
回QQH還是不少，禮貌吧。
一個是“菜鳥”年代給西班的。誤會她在批評我。去“認錯”。
西班回話：開你玩笑的。沒看出來嗎？
還一個也是一年多前，給gx123的。看到他遊曆豐富，卻十分低調。
發自內心地敬佩。發了個QQH致敬。
最後一個是有網友問我，為什麽要求刪除自己的貼。
我覺得對不住對方的好跟貼一起遭殃。送去歉意。
有人說：別人串連了，你也未必知道嗬。
倒也是。
不過，隻要看一看基本事實，稍加分析，
你就會看出來：實際上幾乎肯定不是串連。
事情發生很快。難怪人們要問。
其實我和唐兄的貼子，隻是兩根最後的“稻草”。
d班是個好MM。心直口快。不隱瞞自己的觀點。
這一點強過很多“半抱琵琶”的人。
但她的性格脾氣不適合那個位子。
我隻是有感而發。辭不辭。那是她和大家的決定。
我說完了，“使命”就完成了。沒有非要如何如何。
上貼時有”赴刑場“感覺，還是膽小怕事。
生活裏也很少爭吵。喜歡溫馨，共識，淡泊。
那天幾乎沒有人出來替她說話。
連支持她的好友，也覺得她有的言語過頭了點。
所以那個結局是自然的。內在因素決定的。
用派係和小集團的觀點來看事很有害。會混淆是非。
盡管事實上真有可能存在大大小小的“集群”。
意趣觀點相近而走得更近些，十分自然。
倒是班主們需要頭腦清醒。
對於不同意見，班主不要輕易視之為“朋黨鬧事”。
寧可信其“無”，不要信其“有”。
對意見應該“就事論事”，作客觀評估。
對於發給班主QQH，有的實屬“小報告”，倒是應該警惕。
班主應謹防“套近乎”爭寵，和撥弄是非的“小人”。
論壇沒有物質利益利害，為何還有明爭暗鬥？
還是精神上的一個“情”字：
遭遇的不公，不平，不尊，導致情緒的不平衡。
班主刪貼，貼子不置頂，班主不去跟貼誇獎“寵幸”，不放到版麵引導貼上，
更不要說班主若厲言粗語，甚至多誇了別人的貼子幾句。。。
我能想到的這一切，都會引發不滿，不平。也許還有更多？
人嗬。。。
班主不好當吧。嗬嗬。
可以考慮以後讓有不滿不平的也來當當班主。
體會了“眾口難調”和任勞任怨的難，換位思考就會不同了。
班主能做的，就是盡量公平公正。做正確的事。不要耳朵根軟。
班主為大多數（無聲的）網友服務，
而不是隻為你所熟悉的，圍著你轉的那幾個少數人服務。
也希望這裏的“老人”多作好榜樣。
不要認為網齡長就可以有“特權”。
這裏新老平等。上貼多少平等。上網不分先後。
少給班主發QQH。尤其是提及他人，說三道四的QQH。
因為那有挑撥是非，“告刁狀”謀私利之嫌。
明人不要做暗事。
論壇是“小菜一碟”，犯不著那麽“認真”。
但是，在這裏尚且不能堂堂正正，坦坦蕩蕩，
在現實生活裏，又如何會“判若兩人”？
各位同“壇”共勉。
(行萬裏路-寫萬言書-好天下事)
PS
（說得不對，歡迎指正。但對於不講理的謾罵，侮辱，諷刺等，
敬請發貼著自享自用。恕不回應。謝謝理解。）
（最後我想說：nothing personal here.
究竟是否如此。You be the judge.）
|
|
|
