戴榕菁

去年除了短暫的幾個月花在論證宏觀物理過程可以打破能量守恒及永動機的可行性，以及論證康托數學的虛幻並破解希爾伯特第一問題等一些簡單議題上之外，我主要時間花在了推翻狹義相對論及與之相關的論證以及廣義相對論關於重力對時間的影響之錯誤的論證上了。

與狹義相對論的錯誤相比，真正會讓世界物理學家顏麵盡失的恐怕是被一再吹捧為人類曆史上最精確最漂亮的理論----量子場論所存在的缺陷。

雖然對於狹義相對論的運用會對量子場論造成一定的負麵影響，但那恐怕還不是主要的問題，畢竟那隻是修改公式的問題。

量子場論離不開兩個基本元素【[1],[2],[3]】：1）虛擬粒子（virtual particle）的運用。沒有了虛擬粒子，量子場論的大廈馬上坍塌；2）最小作用原理。離開了最小作用原理，量子場論的理論框架馬上崩裂。

現在這兩個元素都麵臨極大的挑戰：虛擬粒子絕不會因為它們的“非常短暫”而遵守能量守恒，它們一定嚴重打破能量守恒；而最小作用原理對能量守恒的要求極高。

這裏要強調一點：不是說不滿足能量守恒就無法用最小作用原理得出結果，而是說所得出的結果恐怕一定是錯的。微觀世界是看不見摸不著的。如果一個理論的基礎是不可信的，你如何讓別人相信建立在這個基礎上的理論是可靠的？

而最讓我耿耿於懷還是把那個撞了十億次才出現一次的隻存在了十的負22次秒的小隆包說成是希格斯粒子。。。。這怎麽說也不符合中學哲學課堂裏所講的必然性，而更符合無意義的偶然性。

這次他們可能會傷的不輕。。。。。。