前兩日我貼了一篇文章，是關於孩子教育中西之比較(見我的博客) ，文章的主要內容是，我列舉了三個情景，描述了中西家長的不同反映，是的，在這三種情景下我是傾向同意西方的教育觀點，不讚成某些中國同胞的做法。在我的文章中，我並沒有咬牙切齒地痛罵咱中國人，也沒有根本否定咱中國的傳統，隻是陳訴了三個事實。沒想到我的文章引起了一些反響，不少網友留了評語，有不少同意我的觀點的，也有不同意我意見的。我想在此評論一下某些讀者的評語，在此先強調，這又是本人的咄見，不代表任何人和群體。

所為對文章的評論，在我看來應是對文章的評論，不是對個人攻擊，不管評者對我的觀點有多大意見，隻要你是陳訴你的觀點與我有那些不同，為什麽，等等，我都可以接受，可以看到我文章的人基本上都在西方國家呆過一段時間，很多還在資本主義國家受教育，對不起，在此我又要提到一個敏感的話題，什麽是人權？為什麽中國人對西方人要求中國給予人權這麽敏感？在文學城裏我已深深感受到咱中國人有些同胞確實不知道什麽是人權阿。在我看來，人權就是對人絕對的尊重，不管你是信共產黨，國民黨，自由黨或是民主黨，還是你是基督教，天主教或佛教，信仰自由，這是第一。第二，要給人說話的權力，不管你替哪個黨派，哪個宗教說話，隻要你沒有傷害個人，你都可以說，這就是我要在這裏說的。我想指出，某些給我留評語的，沒有陳訴自己的觀點，上來就是一句“你是中國的人渣“。我想告訴這位朋友，如果你真有想法，不妨把你的觀點擺出來，讓大家看看，說對的會有人支持你。順這跟藤摸下去我就想了，如果中國讓這樣的人當了官怎麽辦？手下的人隻要有一點不同意見，他準一棍子打下去，難怪我們讓人家說沒有人權，想想你自己的表現吧。還有一個評論者，沒有就事論事，還盛氣淩人地叫我不要反駁他，等再過十年，我”不再是傻瓜“時再來看他的話，和前麵那位評者一樣，如果這人是我們的上司，我們還有說話的權力嗎？遺憾的是，中國還是有不少這樣的人阿，我為中國哭泣。

在此證明一下，我認為我是一位愛國者，我可以說中國的壞話，但是西人在我麵前不能，我會極力反駁。我也認為，學一些西方好的東東對我們隻有好處，沒有壞處，請不要一讚西方就等於貶低自我，中國人最講求的一點就是謙虛，活到老，學到老。謝謝閱讀。