川普11月訪華，得到了習近平進一步開放中國市場的許諾，並拿回一份2500億的大單，足可以回國大吹一通了。

習總不光哄老川高興，在行動上也作出了調整。比如在金融領域裏，取消外資在證券，期貨及基金等領域持股不許超過49%的規定，暫時放寬到可以控股的51%，並許諾在以後的五年裏逐漸放寬到100%。

然而，貌似洞開的中國金融市場，其實後麵還有一個楔子：根據中國金融法律，一切金融股權的交易，均需中國金融安全委員會審批。該委員會有權以國家安全為理由否定任何一個個案。

對此，網上評論各執一詞，有說好的又說壞的，但都偏漏了一點：鮮有對資本逐利危害性的分析。

這些年來，一連串的金融危機，讓西方國家包括美國，對資本逐利的危害性都保持極高的戒備心態。但是，由於長年以來，經濟被金融嚴重綁架，其早已反客為主成為各級政府的救命狗糧。其危害，大家雖然心知肚明，但是如同隱君子離不開毒品一般，大家飲鴆止渴均不能自拔，隻能當一天和尚撞一天鍾的看著定時炸彈走表。

國內的金融玩家，近年來在國內市場上嶄露頭角，西方的金融大鱷，對中國等新興市場虎視眈眈。習近平的金融開放政策，勢必將麵臨前有虎後有狼的兩方麵夾擊。進與不進，前後兩難。麵對凶險多變的亂世，習近平的集權，或許是他發自心底裏自認為正確的治世良方。或許，還是某些西方人對無解之解的默想。

這其實是我想說的重點，事情的滑稽之處就在這裏：西方自由經濟的死結，卻要由中國式封建強權來化解。所以，連五毛都要自嘲了：中國不僅要救社會主義，中國也要救資本主義。

我猜想，也許，習近平認可了這種說法，他的自信，便由次而生。

網上做政治評論的，對中國的問題常有詳盡中肯的分析，卻鮮有對西方自由資本症結的分析，過於簡單的把西方樹立成模板，從而，讓一知半解的人劍走偏鋒，讓真心求解的人不能心服口服。