 |
本來對今年的總統大選沒有關心，一直以為奧巴馬連任沒有什麽懸念。
但是以演講煽動性見長的奧巴馬竟然輸了第一次辯論，令我大吃一驚。民調一直落後的羅姆尼在近期追趕並微幅領先，也許我們會有一次旗鼓相當的競選，而不是一邊倒的大選。所以我才有興趣全程觀看了昨晚的第二次辯論。下麵是幾個關鍵點。
（看完辯論，有一個奇怪的想法，也許讓羅姆尼當總統，主管經濟內政；讓奧巴馬當副總統，利用他的三寸不爛之舌去拉攏少數族裔，忽悠其他國家。這樣也許是一個人盡其才的方案。）
1. 媒體很關注的中國話題
中文媒體幾乎一麵倒的說，羅姆尼在大選中指責中國。如果不了解實情，真的以為羅姆尼在辯論中大肆攻擊中國。但是，觀看了辯論實況以後，驚訝的發現，是奧巴馬一直攻擊羅姆尼，說羅姆尼支持美國公司把工作 outsource 到中國。奧巴馬還多次攻擊羅姆尼“投資中國 invest China”。對此，羅姆尼反擊說，現在很多投資組合都包括中國，因為中國的經濟增長，因為中國對全球經濟的重要性。
羅姆尼還建議奧巴馬去詢問一下他自己的投資顧問，401K和其他退休計劃的投資一定包括中國在內。換句話說，奧巴馬自己的退休計劃也在投資中國。奧巴馬無言以對。
海外中文媒體似乎一麵倒的偏向民主黨和奧巴馬，跟臭名昭著的抹黑中國的CNN一樣。我們在批評美國主流媒體對中國有偏見的同時，是否反省一下，我們的媒體是否也有成見，偏離事實，誤導讀者大眾？
2. 移民話題
如果不看辯論，真的相信媒體報道的，羅姆尼反對移民，奧巴馬支持幫助移民團體。
但是，看了辯論實況，才發現美國很多媒體如CNN， NBC，紐約時報，洛杉磯時報等，都是帶了偏見的，不顧事實的誤導民眾。就像2008年對奧運火炬報道當中的醜劇。
羅姆尼清楚的說，他支持移民，美國本身就是一個移民國家。他的祖父就是移民，他自己是移民的第三代。羅姆尼希望建立合法的移民通道，吸引全世界的具有大學畢業以上的文化程度，具有美國需要的才能的人們合法移民美國。美國需要改變和建立這樣的移民機製。但是羅姆尼反對非法移民，希望加強阻止非法移民的機製。美國有移民及其後代創立的公司，比如Google，Intel， Yahoo等，這些正是美國需要的人才。
奧巴馬也是反對非法移民的，他還標榜在任上建立了空前嚴格的邊境控製機製，阻止非法移民。
羅姆尼指責奧巴馬隻說不做，四年前奧巴馬說在第一年就要通過改革移民法案，但是奧巴馬隻是開了空頭支票，忽悠選民。直到現在，奧巴馬也沒有通過移民改革法案。而且在他上任的前兩年，民主黨控製國會兩院，但是沒有通過任何移民法案。對此，奧巴馬顧左右而言他，逃避話題。
3. 女性工作平等話題
羅姆尼說，女性承擔了多數家庭的教育子女和日常生活責任，他自己的幕僚長就是女性。她們需要在一定的時間（比如說下午五點）需要回家照顧孩子準備晚餐，無法像很多男性員工可以連續加班到7點8點。所以女性需要靈活的工作時間，而他就是這樣對待女性下屬的。
羅姆尼還說，他在當州長時，州政府的高級官員女性偏少。他要求有關人員設法尋找合格的女性人選。在他的州長任上，麻省州政府管理層次的女性比例，在全美國50個州裏麵是最高的。
對此話題，奧巴馬沒有什麽亮點和事實，因為他在上任總統之前，從來沒有領導過任何團體，公司，組織，政府，從未負責過財政預算等事物。他的唯一一項全職工作，是幫助黑人社區領取政府福利。他在大學教書是兼職的。後來他參加競選成為職業政客，在上任總統四年裏麵，也沒有實際的數據與政績支持這個話題，隻有一些空話。
4. 經濟與預算
羅姆尼說，他一直在經濟領域工作，幫助陷於麻煩的公司擺脫困境，扭虧為盈（這方麵是有曆史記錄為證，參考的他的經曆：http://en.wikipedia.org/wiki/Mitt_Romney）。所以他知道如何量入為出，增加收入，減少支出，創造工作機會。他打理的公司，主辦鹽湖城奧運會，以及他任麻省州長的時期，他都可以達到財政預算平衡，並有盈餘。所以，處理經濟問題，創造工作機會，財政預算平衡，這都是他的強項。而這些都是關係美國大眾民生的首要議題。
與此相反，奧巴馬是一個隻會花錢，不知道怎麽掙錢的主兒。
四年前競選時，奧巴馬信誓旦旦的說，他要把美國政府債務減半。結果是，奧巴馬在三年半的時間，就把國債翻了一番。他為政府借的錢，超過了以前所有美國總統借債的總和，包括小布什。他上任時，美國領取政府救濟（糧食劵）的總數是三千兩百萬，現在是四千六百萬。他領導的政府，每一美元花費，有44分錢是借的。這就是奧巴馬，能說不能幹，隻會演說忽悠人，過後都成空話大話。
奧巴馬當政的四年，美國中等家庭的年收入縮水了4300美元，油價卻翻了一番還多（從 1.86 每加侖到 4美元每加侖），民眾的日常支出比四年前高，但是收入卻降低了。他已經幹了一任總統，政績何在？不能老是靠指責別人來競選。
5. 關於增稅和減稅
以前媒體報道一直說奧巴馬要給富人增稅，但是羅姆尼要給富人減稅。所以大眾應該反對羅姆尼。
觀看了辯論實況，才發現這些媒體誤導民眾。
羅姆尼在辯論現場回答民眾的提問，他說5%的富人交了60%的稅，在任何情況下他絕不會去為富人降低這個比例。同樣的，在任何情況下，他絕不會對中產家庭的増稅。
他還將簡化稅法，並讓年收入在20萬以下的家庭免除財產增值稅，包括銀行利息，所有基金股票等投資增值。
===========================================================
看完辯論，有一個奇怪的想法，也許讓羅姆尼當總統，主管經濟內政；讓奧巴馬當副總統，利用他的三寸不爛之舌去拉攏少數族裔，忽悠其他國家。這樣也許是一個人盡其才的方案。
這裏有昨晚辯論全程的文字記錄： http://politicalticker.blogs.cnn.com/2012/10/16/transcript-second-presidential-debate/?hpt=hp_t2
十一月六日，星期二，是美國總統大選的日子。投票處應該是早晨6點就開放，一直到7點甚至9點（請確認你所在投票處的時間）。有投票權的，應該去參與，發出自己的聲音，利用自己的權利。
|
|
|
