批評驅趕低端人口的人忽略一個重要問題，城市管理。

擁擠雜亂的地區往往跟低端人口有關係。在西方，每個小區都有管理法規，比如一個住宅能居住多少人，而在中國，這方麵嚴重缺乏管理條約，更缺乏執行權力。我一親戚在廣州，明明是自己的房地產，法院已經做出裁決，但房客偏偏不搬離，一點辦法都沒有，法律是個笑話。

西方社會通過立法，完全解決了中國的“低端人口”問題，但還是不夠好。美國非法移民問題就是其中的一個。川普總統說造牆就能解決，居然還有人會相信。其實最簡單的辦法是去掉吸引非法移民的一切可能。就業方麵，雇主必須嚴格審查員工的就業資格，否則嚴厲懲罰。沒有雇主，非法移民自然就沒有就業機會。此外，住宿必須要有合法證件，這樣也能排除非法移民的可能。還有很多社會福利方麵可以立法，嚴格執行。最近，一朋友父親突發心髒病，進入急診，出院後的所有的賬單居然被報銷了，自己一分錢沒花，全是納稅人買單，這樣下去美國不完蛋才怪。

這次驅趕低端人口其實跟習總的麵子工程有關。中國夢跟世界還有很大差距，廁所不夠幹淨，城市缺乏規劃，新區老城區混雜在一起。本來小區如果有觀瞻條約，老區並不難看，但很多小區並沒有或者根本沒有執行能力，使得不少老區又爛又舊，非常難看，惡心，其實很多新區也差不多。由於缺乏維護，加上霧霾汙染，很多新樓幾年後被煙熏汙染變成了舊樓。商業樓房還經常清理，大部分居民樓沒有這樣做，難看得很。我經常納悶，每月的物業管理費都到哪裏去了？ 有的小區費用不比美國低，但到處都是狗屎。很多時候，小區的管理被利益集團綁架，居民沒有發言權。前不久看到，廣州某小區終於奪回管理權，不但費用降低，而且質量遠比過去要好。在美國一點不奇怪，小區居民早就管理自己的家園，不知在中國為什麽這麽難做到。

總之，這次驅趕跟地方管理人員缺乏城市管理能力有關。如果管理合適，外來人員在沒有固定工作，也隻能消費旅遊，根本無法低成本地長期泡下去，因為現在居住的低成本是在違法的基礎之上進行的。 驅趕之後，北京的低端服務業成本肯定會增加，但結果是能夠取消人口過多所帶來的一係列問題，讓生活質量更加提高，也未必不是什麽壞事。