 |
上次寫了張作霖的貼子，得到了大家的不少回應，焦點是在張作霖是不是愛國的上麵，愛國如何定義呢？什麽是愛國呢？我認為，當時的日本關東軍駐紮在東北，而東北軍的奉軍卻沒有和日軍有正麵的接觸，對於外國的軍隊沒有作戰，沒有戰果，沒有抵抗，作為東北最高統帥的張作霖，你能說他是愛國的？或是抗戰的？
不過當時的環境是，不管你是張作霖，還是李作霖，，，結果隻有一個，那就是隻有當亡國奴，沒有別的選擇，，
下麵來說說有爭議的張學良吧，這是位有名的花花公子，奉天被日軍拿下的當天，這位公子哥在北平，邊喝花酒，邊看大戲，，，就是這天的夜晚，奉天丟了，東北丟了，，，擁有幾十萬大軍的東北最高軍事長官，竟把責任全都推倒了蔣介石的身上，，，我真的感覺到無語，隻要是個中國人，手裏握著幾十萬的重兵，十個中國人裏也會有九個去抵抗的吧？怎麽剩下的一個竟會是張學良？竟然丟下父老鄉親，兄弟姐妹，東北的大片土地，，連做做樣子都沒有，就撤了？即使打不過日軍，起碼抵擋一下，掩護東北的老百姓，軍事物資，兵工廠之類的吧？真是能讓他老爸都能氣得活過來呀！
也許有人會說，那是老蔣的命令，天哪！你是軍人，打仗是你的職責，保衛東北是你的義務，自古以來就有，將令在外，可以不受，在抗日戰爭中，多少將領沒有服從蔣介石的命令，而將熱血撒到了將場上？這樣的例子還少嗎？軍人的價值體現在疆場上，這是誰都明白的道理，作為有殺父之仇的張學良難道不更清楚嗎？沒打一槍一彈，就將整個東北拱手相讓，這是我絕對不可饒恕的人，東北人民的罪人，中國人民的罪人，，，
再說說西安事變，共產黨將張學良捧為愛國英雄，西安事變是國共兩黨的鬥爭結果，至於對整個中華民族有何深遠影響，還是仁者智仁，我沒有這方麵的具體資料，不敢妄斷，不過，可以說的是，張公子喊愛國，喊得最響，震動了全世界，他的行動如何呢？看一個人，不能看他喊得有多響？喊得有多愛國？而要看他的行動，那就看看在抗戰中，他的戰功如何？他的幾十萬的東北軍的戰績如何？作為軍人他的價值體現在哪裏？很可惜，我們發現的張學良，動靜很大，沒有動作，，，這使我聯想到了，64事件中的學運領袖們，他們喊得最響亮，最愛國，痛哭流涕，聲淚俱下，動靜最大了，讓別人絕食，讓別人留在天安門廣場，但是，跑得最快的卻是他們，，，這就是張學良，象全國人民表明他最愛國，但是手握重兵的他卻不抵抗，而將不抵抗的罪名推倒蔣介石的身上，，，彌天大謊啊！
最後我想說說張學良的晚年為何不回到中國，回到東北老家呢？葉落歸根是中國人的傳統，共產黨給他很高的榮譽，如果他西安事變後被囚禁了這麽多年，無悔的話，也就是他認為做的對的話，他應該會回來的，為何沒有？答案隻有一個，那就是他心中有愧，愧對東北的父老鄉親們，他回來要被罵的，，他沒有臉麵回來，，，
人的一生沒有不會犯錯的，但是張學良不可原諒的地方是，事過這麽多年，到現在，臨死之前，還不向國人謝罪，向東北的人民謝罪，這是種懦弱的表現，是不負責任的表現，我是深感遺憾，，，
所以，我的結論是，張學良不僅不是民族的英雄，卻是一個懦弱，膽小，做事不負責任，做事不計後果，不敢麵對曆史的膽小鬼。
謝謝大家，歡迎指正！
|
|
|
