2017年08月15日 星期二 晴 ▲米學庭老先生轉發一微信: 偉大的政治家甚至都不應該是理論家與思想家,更不應該是哲學家、詩人與理想主義者。他應該是博采眾家的實幹家,允許不同哲學、詩人與思想的存在,成為眾家的保護神。華盛頓沒給人類留下一篇像樣的文章!嚴格上講,理論家思想家都具有排他性,可以做學問,卻不宜當領袖。領袖一有思想就糟糕了,他會讓所有人隻聽他的思想;領袖不需要思想,但需要包容所有的思想。領袖不需要事事都親自做決定,但需要會使用做決定的人??如果一位領袖自認為是思想家、作家和詩人的時候,全國的思想者、作家與詩人就要遭殃了??你們對照一下曆史看我說的對不對?
▲旅居香港的獨立製片人聞海發來微信: 赫魯曉夫評價斯大林: 他是神嗎? 他去指導科學家怎麽搞科研, 他去指導文學家怎麽寫文學作品, 他去指導教育學家怎麽搞教育, 他去指導農民怎麽種糧食。 誰不同意他的指導誰就是反革命,就是全民公敵,說到底,他不過就是格魯吉亞的一個農民,他憑什麽啥都懂哪? 就因為他是蘇共總書記,所以才會無法無天。
|