2017年7月19日 星期三 晴
陳碧波說：今年5月，我同小黃去南嶽衡山旅遊，上南天門看全景。
我：上南天門足有二十多裏，坐纜車上去的吧？
陳：走上去的！
我：你能走上去？
陳：花了三個多鍾頭……我做了一個夢：如果能爬上南天門，說明身體好，就能繼續上訪……我同北京的幾個人商量了，他們出了些主意……其中之一是我給最高法院院長周強寫封信，不管他收不收得到，我都得快遞寄去。這封信請周律師修改了，請你發到網上……
我看了一下這封求助信及相關附件。我問：附件中，怎麽沒有90號通報？
陳：嶽陽市政法委督查室主任袁湘偉手上有90號通報的複印件，但是他不肯給我！
我：為什麽？
陳：凡是對我有利的文件，他們都封鎖！什麽公平、正義、法律全被他們踐踏了，在我這個案子中，他們不是不作為，而是亂作為，特別是那個中風病了的政法委副書記李□□，死了的信訪局長丁□□……人要善良，常懷善心，多做善事。我是相信因果的：尤其是做官的，手中有權的，為老百姓做了好事，終有好報；刁難百姓，作惡百姓，終究會受惡報。
……

 附陳碧波寫給周強的求助信

               求  助  信
尊敬的周強首席大法官：
您好！請原諒我冒昧打擾您。
我叫陳碧波，現年72歲，是湖南嶽陽的一個貧窮多病的小百姓，也是一個在一起簡單案件中曆經磨難、經過二十多年、141次的維權上訪，獲得了令人啼笑皆非結論的受害人。
久聞您這位法學泰鬥的大名，現特將我1993年在河南洛陽遇騙後，新安縣法院的新經初字第83號判決、二十年後，洛陽中院直至最高法院對本案的四個裁定、一個駁回通知（附後），以及處理過程等遭遇報告給您，祈盼得到您的指教和援助，不勝感激。
該案的基本情況詳見附件。案件發生後自1994年起，通過十年的逐級訴求，直至2004年在中紀委潘主任責成河南高院紀檢部門調查處理後，洛陽中院紀檢部門才於2004年6月11日，在法院內部印發了90號通報，指出了該案承辦過程中的七條違法行為，大致內容是：一、善自變更訴訟主體；二、對明顯屬於詐騙案件卻不依法移送；三、未依法采取訴訟保全措施；四、對於有可供執行的財產時，拒絕申請人的合理合法要求而導致財產滅失；五、該案進入執行程序後長達5年無專人執行、無執行行動；六、纂改合議庭筆錄；七、被告的妹妹說送了6萬塊錢到法院，互不認帳等。
按理說，至此法院對於我的司法行為違法確認與賠償申請，應當依據事實和法律予以處理並依法賠償。然而，各有關法院直至最高法院，均無視事實真相，一一駁回我的申請與申訴，拒不依法賠償。
該案發生20年後的2013年，湖南的全國人大代表第8次將我的訴求帶上全國兩會後，最高法院於2013年6-8月連續三個月多次約談賠償數額問題，同年8月12日，最高法院賠償辦張主任攜幾位法官在湖南省高院的17樓會議室主持召開有洛陽、嶽陽兩地官員參加的協調會，張主任稱該案“不能依法賠償是因為我國錯案太多”，“國家賠不起”，並表示隻能救助25萬元，並作出三個承諾（另外解決我的三個特殊困難）：一是提高養老保險金；二是將我現在的老婆（國家教師）從汩羅調到嶽陽市；三是將我兩個大學畢業的兒子安排到事業單位工作。以此為條件要我不再上訪，我要求出示文書或會議紀要，均未能如願，相反要求我出具保證書。我隻得將最高法院不依法辦案的事實和三個承諾的內容寫進保證書，交給了張主任。
2013年至今已有四年，三個承諾無處兌現，嶽陽的與會官員稱最高法院賠償辦張主任的承諾違法，要兌現去找最高法院。
因此，我隻得重啟上訪之路，繼續要求依法辦事、依法賠償。
對於一起違法事實十分清楚（90號通報為證）的國家賠償案件，應當依法賠償。在我看來，依法辦事成本最低，最能服眾，更能體現法律的威嚴。但是，我們的最高法院卻要刻意作出無視事實真相的違法裁決，小事變大、製造事端（甚至還要夥同地方官員愚弄百姓），耗費資源，既坑害無權無勢的受害人，又損害法院和黨的形象，還有興師動眾的所謂“維穩”、監視我的行蹤等，此類花費恐怕遠遠超過及時依法賠償的數額。習總書記一再強調，任何單位都不允許淩駕於法律之上，難道最高法院不屬於黨中央領導？
今特求教於您，切望您這位有良知的首席大法官學能伸以援手。
       順頌
大安！              
                       湖南嶽陽市民：陳碧波 
                                   2017年7月17日
                                   聯 係 電 話：18673046965
                                   身份證號碼： 430621194809200511