＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
張超群：

世界政治模式比拚早有結論
一看這個題目《2012，世界政治模式PK年》（見《環球時報》11月16日），似乎世界政治模式誰優誰劣還說不清。2012年恰逢是美中俄等大國的換屆年，在作者張樹華先生看來，這是東西方政治模式分高下的擂台賽。
張先生應該是學富五車，但為了迎合某種政治需要，竟然將曆史一筆勾銷。
民主與專製政治模式的比拚，如果從希臘的城邦民主算起已經有二千多年了。許久以來，民主鬥不過君主專製，即使是英國1668年的光榮革命再開先河，民主製度也是緩慢曲折。
從第一次世界大戰特別是第二次世界大戰以來，民主製、君主製、一黨專製三製較勁，其中美 蘇對抗尤為激烈，史稱“冷戰”。這期間，君主王冠紛紛落地，披著民主外衣的強權政治粉墨登場，一黨專製的社會主義陣營咄咄逼人，民主政治似乎止步不前。
上個世紀八十年代末，經過冷戰較量的龐然大物蘇聯扛不住了，蘇東巨變，威權統治成了強弩之末，西方民主世界迎來了又一波民主潮。
以1991年12月26日入夜時分蘇聯國旗從克裏姆林宮降下為標誌，東西方冷戰結束，一黨專製步入衰落的境地，民主製度雖然在一些年輕的國家還跌跌撞撞，但一路凱歌的趨勢不可逆轉。
可見，世界政治模式的擂台賽已經結束，結論是君主製鬥不過民主製，強權或威權或軍權或強人政治鬥不過民主製，一黨專製也鬥不過民主製。
張先生把一黨專製與民主製比拚的舊題新作，是看到中國蒸蒸日上，經濟上又成了世界老二，中國模式甚囂塵上，於是乎有底氣，喊出了“2012，世界政治模式  年”這樣的昏頭昏腦的話。
曆史可以翻案，結論可以重作。但一黨專製或專製的中央集權製度，在“人民主權”或“主權在民”或“人民當家作主”的思想熏陶下，讓位於民主製度是不可改寫的結論。（11月30日）