 |
麵對金融海嘯，世界各國、各地政府首腦都在絞盡腦汁想辦法，頻頻出招，拯救危機。
台灣的馬政府原本寄希望海峽兩岸直航後，大陸赴台旅遊觀光每日3000人，以旅遊帶動台灣經濟，結果呢，落空了：如今去台人數並不多。
馬氏還是有招數的。從前天開始，馬英九為台灣2100萬人每人發放3600元新台幣的消費劵，共"花"了835億。此舉，人人受益，皆大歡喜，一片叫好聲。台灣火旺了。
今天早晨的鳳凰台報道：台灣有一半是富人，有30%以上的人收支平衡，隻有15%左右的人收不抵支。3600元消費券對15%的人來說，是雪中送炭。報道又說，已經有很高比例的官員與民眾都表示，願意將此捐贈給慈善單位。
台灣比大陸富裕多了。台灣與大陸的人均財富等數字，我的資料庫中都有。不比不知道，一比嚇一跳。對比數之差異真有點驚人。特別是反應貧富懸殊的指數，大陸高出台灣太多。用數字說話，雖能服人，但學習了“三個代表”的老殷，明白了寫鬼話首先也得講政治。為了穩定，我不便公布相關數據：免得有人胡說：為什麽國民黨統治的台灣人民那麽富，而共產黨領導的大陸人民那麽窮？……
據台灣媒體報道，此舉估計會創造2000億商機, 以5%交易稅來算, 政府收回100億的稅, 實際支出700多億, 而可以將景氣提升許多, 所以說馬氏此舉救急的效應是不錯的。
不過，也有人認為，對馬政府此舉也不要太唱讚歌。消費券是一種帶有指向性、和時效性的貨幣發行，隻能製造一定時間的虛假繁榮，最終政府還是要為其兌現的。如果把發放消費券的時刻的社會總財富，分為政府和民間，則這種方式隻是將一部分政府持有財富，轉移到民間，並沒有創造新的社會財富，不會有拉動經濟增長的作用。
究竟是如點燃火柴棍，燒完就滅，還是如開啟發動機，長久運轉？我老殷也說不清。隻能以觀後效。
近日，大陸也有學者提出，希望胡、溫向小馬哥學習，也給百姓發放消費券。
老殷以為這是餿主意。大陸有多少人頭？庫銀有多少？能發多少？發少了，不好意思；發多了，國庫空矣。國庫空，官人出國，坐車，吃喝怎麽辦？……
也有人說，隻給貧困人口發消費券。這更加不可。貧困人口怎麽界定？國務院扶貧辦認可：2007年，絕對貧困標準為人年收入683元以下：2148萬人。按世界銀行標準（每人每天消費1美元的貧困標準），我國在此標準下的貧困人口是1.35億。以哪個數為基準？誰能拍板？誰敢拍板？
還是毛主席那一套好：勒緊褲腰帶，喝稀飯，多撒尿，也要幹革命。
凡亊得從國情出發，否則不見特色也。 |
|
|
