關於圓明園畫家 答青蟲愛你：其實畫家很悲慘，賺大頭的是畫商。  
 
 文章來源: -輪子 於 2005-01-13 00:30:29    
 
 

你說 方力均的畫已經賣到了20萬美元.以前那些畫家村的畫家，現在都挺好的.但能好多久.

這讓我想到梵高最貴的一幅畫（名字記不住了，最後一次拍賣到大約一億美元了吧）是他死後由他的代理人以300法郎賣給最早鼓吹和支持梵高的美術評論家。梵高身前要賣肯定還沒有這個價。一百年前的300法郎自然比現在貴，但是即使算一個家庭一年的收入，也跟現在的一億美元無法相提並論。

方力均現作現賣的畫，一般不會那麽貴吧，少數的幾幅有代表性的，而且曆史久遠的才會有大價錢。那可能是他在生活窘迫的時候賣出去的。肯定不值幾個錢。我在我的係列裏提到那個1000美元也不賣畫的畫家，當時他的口氣是，他們（畫商）太欺負人了。他自己很珍愛那幅畫，而且認定那是一幅好畫，將來能值錢。不過畫商倒是追得緊，大家都知道價值。不知最後結果如何。我想肯定是賣了，當時那種生活窘境，會逼迫畫家盡早出手。因為他們還沒有被承認，自己都不敢十分肯定自己的價值。後來圓明園畫家受到媒體和畫廊的追捧，那些畫家才真正有了自信。

其實畫家得到很少的錢，畫在拍賣中增值。究竟誰得到了錢？我想大的買主的目的已經不是掙錢而是保護作品了。藝術品拍賣真的是很奇特的現象。與其說大家是為了掙錢，不如說為了保護藝術品。較大的買主付給較小的賣主收藏保養費，在自己臨終的時候作為遺產或捐獻，或交遺產稅。

說的清楚一點，開始的時候藝術品拍賣是為了掙錢，到後來，越珍貴的時候，越沒有人拿它僅僅掙錢，主要的目的還是收藏和保養。在最有錢的人那裏，可以得到最好的保護。有錢人死了，它又歸回社會。