開始，我是同情蛋糕店老板的。作為生意人，我覺得任何老板都有拒絕客戶的自由。這個蛋糕店老板並沒有出口傷人，而且還很熱情的給他們介紹其他蛋糕店，隻是自己的宗教信仰不容許自己給同性戀婚姻服務而已。

 

但從深層的角度思考，這個蛋糕店老板是有罪的。他的罪行不是拒絕服務，而是他的語言。如果他找個理由說自己缺貨，無法做蛋糕，或者自己下周有其他安排，無法接訂單，都是毫無問題的。但他說自己的宗教信仰不容許給同性戀服務，這就是歧視罪，甚至是仇恨罪（hate crime）。如果讓這種行為開脫，那麽今天他可以說因為宗教原因不給同性戀服務，明天就可以說宗教原因不給有色人服務，後天就可以以宗教原因公開掛招牌說“華人與狗不能入內”之類。

 

因為宗教是一個毫無根據的理念，完全站不住審核的，因此可以隨便怎麽解釋和狡辯。就那基督教聖經來說吧，它裏麵有反對同性戀的段落，也有反對離婚的段落。為什麽這幫家夥成天到晚拿基督教來反對同性戀，但從來不拿聖經來反對離婚的人呢？因為美國50%以上的人都離婚，而同性戀不到2-3%。同性戀可以得罪得起，而離婚的群體太大，得罪不起。什麽宗教不宗教的，都是找理由借口而已。而且聖經裏麵也很明顯的支持奴隸製度，“上帝”要求奴隸無條件的服從“奴隸主”。因此，有人完全可以拿宗教為理由，拒絕給反抗過奴隸主的奴隸的後代服務。

 

因為宗教的荒謬性，用宗教為理由可以做很多荒謬的蠢事，比如反對孩子接種疫苗等。宗教的根本，就是一些奸詐的人利用一個不存在的”神“的概念，來愚弄很多缺乏獨立思考能力的大眾。

 

正確的社會道德價值，應該建立在科學的基礎上。比如同性戀，確實是不正常的行為，和不孕症是一個類型的，都不能產生後代。對待他們的方式不是歧視，而是同情，以及預防。離婚也是對後代不利的行為，對此也需要通過教育和預防來降低。對於墮胎，也是需要通過教育和預防來降低數量，而不是一刀切的用宗教理由來給他們定罪。

 

當今社會，宗教應該被淘汰出局了。宗教越泛濫，社會問題越多。