柴玲是對的
文章來源: mikecwu2011-10-12 13:27:42

http://www.wenxuecity.com/news/2011/10/11/1494932.html

柴玲所說的:一胎政策=六四屠殺, 在一定程度上是正確的.其實,一胎政策的危害遠遠超過六四屠殺,一胎政策是變相的種族大屠殺.變相殺死了4億中華子女, 超過曆史任何戰爭和饑荒死亡的總和.

如果理由是阻止人口失控, 那麽把每家孩子數量控製在3個就可以了. 人口中15%不孕不育, 15%隻要一個, 15%隻要兩個,需要剩餘的55%生育3個孩子,才能達到2.1這個維持人口穩定的世代更替水平.

一胎製的唯一目的就是要降低中國的人口.政府的理由是中國人口太多, 影響生活質量. 這是一種不顧國民利益的做法.國家的土地和資源都是國民的,不是政府的. 老百姓生兒育女,占用的是自己的土地和資源,老百姓生活質量和幸福指數應該由他們自己決定. 剝奪國民生育自由, 剝奪孩子有兄弟姐妹的權力,剝奪中華民族喜歡熱鬧,喜歡大家庭的幸福,再多的豐富物質也換不回失去的親情.一個囚犯,可以吃得好穿得好,還有一個奔馳可以開-但隻能在監獄後院轉悠; 一個普通人,吃穿一般,隻有自行車,但可以自由在外麵生活,大家會選擇做哪一個?當人已經失去最基本的生活自由,再多的物質條件也是空話.

中國並沒有擁擠到一個孩子的出生就會把另外一個人擠入東海的程度,也沒有饑荒問題. 降低人口毫無必要.日本韓國印度,甚至英國,都比中國人口密度大. 世界上沒有一個國家實行這種自我慢性種族大屠殺.人多有人多的方法,人多也有人多的優點. 合理利用資源,依靠技術開發新資源是解決問題的關鍵. 人多智慧多,更利於科技的開發(袁農平新技術提高農作物產量就是很好的例子).日本在人均可耕地隻有中國1/3的情況下一樣到達了世界頂尖強國,中國為什麽不能學習他們?

中國社會科學院人口與勞動經濟研究所研究員小平,”老百姓因該為國家利益考慮. 現在中國人多,作為個人,我就少生或者不生. 如果中國隻有一兩億人,那我就會生7-8”. 那麽請問,如果國家號召生7-8,你生了2-3個以後不想生了,政府是否因該強製把你抓去人工授精?或者生不滿7-8個就把你罰得家破人亡,或者把你家房子拆了?

http://www.tudou.com/programs/view/JUy7kXsrXV8/

一胎政策,和文革,大躍進一樣, 和美國曆史上的奴隸製,種族隔離政策一樣,是人類互相踐踏尊嚴的恥辱. 希望永遠不要發生.