我們為什麽活著 by bayfamily 少年貪玩，青年貪情，中年貪名，老年貪生。 這幾乎是最精辟的人生總結了。 作為中年的我，可以對這四句話比青年的時候更有體會。 貪心很正常，不要讓欲望的魔鬼把你吞噬掉就好了。碌碌無為的人往往做的很好，天才和精英們往往因為自己的能力比較強，陷入不可自拔的地步。君不見多少青春男女為愛情整日以淚洗麵，君不見多少英雄豪傑沒有過得了名利兩關。打開新聞，幾乎都是四個貪字惹得禍。從失戀毀容跳樓，到蒼井空風靡神州，到薄熙來階下做囚。 從古代秦始皇求長生不老，到今天的劉曉慶追求逆生長，人生的故事在不同的時代，又不同的方式一遍遍演繹著這四個貪字的故事。 第一次接觸佛洛依德的時候，聽到他說，人類一切行為的原動力都是性，一切都是性。 看見他的話，有皇帝的新裝的感覺。感覺這樣簡單的道理，被一個率真而聰明的人一語道破。而其他芸芸眾生都是在街上看皇帝新裝的懵懂的狂歡者。攻擊他的人，不過是因為佛洛依德掃了他們的自欺欺人的好心情。 難道不是麽？年青的時候，我們所做的一切都是在為獲得異性做準備。無論是更好的成績，更高的收入，更健康的體魄。 我們陷入的不過是一個漫長的征服異性的爭戰。 一開始是直接的征服異性，後來是征服同性來獲得異性。於是有甄嬛傳女人後宮內鬥，有潘金蓮和李瓶兒死去活來。於是有毛爺爺的與天鬥其樂無窮，與人鬥其樂無窮。可是與人鬥，男人和男人相鬥，女人和女人鬥，本質還是為了獲得異性。 我們關心下一代的教育，婚姻，做虎爸虎媽。希望給下一代留下一個好的基礎。 這一切的本質動力，都是性。 似乎身體裏麵的DNA無時不刻的發揮它的能力。我們自以為的理性，理想，都是這些DNA希望瘋狂複製自己的幻影。 非常佩服佛洛依德先生。有幸去過他維也納的寓所，一個不起眼的小博物館，一個小小的人物發出石破驚天的呐喊。看見他的手稿，他的照片，深深地表達敬意。 不過，過了進入中年以後，發現性的能量似乎沒有那麽巨大。似乎很難解釋為何有人會不惜犧牲，殺身成仁。很難解釋，已經是億萬富翁了，為何還要再獲取更多的財富。 很難解釋為何毛爺爺70歲還會發動文化大革命，為何鄧小平會70歲搞改革開放。他們早就過了可以傳遞DNA自己的年齡。 除了性的力量，還有一個神奇的力量支配和主導著我們。那就是死亡。 我們活著的一切活動的目的，是為了更好的迎接死亡。在邏輯上有些荒謬，但是我們的確千百年來在重複同樣荒謬的事情。 表麵上似乎我們很少會想到自己會死，至少對於年輕的人來說。死亡似乎是遙遠的事情。但是死亡的恐懼，像是終點站上一個矮矮的樹叢，在夕陽西下的時候，會投射出很長很長的影子。 是的，我們所做的一切的第二源動力，就是更好地迎接死亡。死亡是一定的，每個正常智力的少年到老年人都清楚地知道這點。這樣的恐懼是無時不刻的。 千百年來，這些恐懼改變了我們的社會，我們的文化，也改變了我們每個人的行為。 最近看了一下他人的總結，人類對付死亡恐懼，自欺欺人地編出了四種方法。不同民族，不同時段，這些方法會以不同的麵目出現。不過似乎我們人類已經黔驢技窮，再有編造不出比超越這四個方法的新內容了。 1. 不死。無論是秦始皇的長生不老藥，劉曉慶的逆生長，還是今天全民吃保健品，研究長壽村的秘密。都是不死的折射。也就是開篇所說的老年貪生。 2. 靈魂。用各種辦法讓自己相信，除了肉體之軀之外，還有靈魂的存在。靈魂可以離開腐朽的肉體，靈魂可以上天堂，在天堂可以永遠的活下去。這裏常見的各種方法就是各種的宗教。因為有死亡，才會有宗教。 3. 轉世。典型例子就是藏傳佛教的轉世靈通，轉世在佛教印度教盛行的地方流傳很久。但是不是俑始作者，古埃及人修建金字塔，秦始皇修建兵馬俑，都是轉世的期盼。 4. 傳奇。傳奇是四種自欺欺人的抗拒死亡恐懼的方法中最理性的做法了。因為通過觀察，理性的人們發現，肉體會腐爛，轉世不靠譜，靈魂似有似無，通靈無法證明。傳奇大約是看得見摸得著的。傳奇有很多種，可以是王朝帝國，可以是微軟蘋果，可以是愛因斯坦牛頓，可以是舉著炸藥包的董存瑞，也可以是大學校園裏捐贈的一把椅子。 瞧，為什我們活著，一半的原因是因為我們身體的DNA需要複製，一半原因是因為我們會死掉。我們之所以活著，之所以是用今天這樣的方式活著，是因為我們會死掉。話有些繞口，邏輯上有些荒謬。 但是如果你細細的品味，就會明白的確是這樣的。 生命本沒有意義，追求意義的行為都是怕死的表現。我們隻是億萬年前從宇宙深處飄來的一片DNA複製品，生命的原動力隻是這片DNA有著神奇的驅動力。它渴望最大限度地被複製。我們追求偉大光輝，是因為這片DNA的載體最終要死亡。 說的有些淒涼，真相冷酷但是並不代表就悲催。我覺得生命最美好的事情就是快樂。開始和結尾都不重要，如果你一定要說點什麽人生的意義的話，那就是過程的快樂。 做個快樂的人吧，給自己快樂，給自己身邊的人快樂。 我們不在意我們為什麽活著，隻在意怎樣快樂地活著。
• 和投資理財關係不大。大家娛樂一下就好 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (9 reads) 12/17/2013 postreply 07:23:08
• 其實和投資理財關係挺大的。lol。理財是過程，快樂才是該有的結果。0000，00000表 -112513- ♀ (10 bytes) (26 reads) 12/17/2013 postreply 07:29:23
• Ding你~~~~~~~~~~~ -sun45- ♀ (0 bytes) (7 reads) 12/17/2013 postreply 07:31:06
• 貝班好！從純生物的角度看人世是最精確的，這個法則適合自然界一切生物 -08明前茶- ♀ (40 bytes) (141 reads) 12/17/2013 postreply 07:35:23
• 宇宙大事多想無益，年紀越大越要能欣賞草木蟲魚。 -borisg- ♀ (0 bytes) (19 reads) 12/17/2013 postreply 07:39:17
• 嗯，有道理，咱不是 -08明前茶- ♀ (47 bytes) (149 reads) 12/17/2013 postreply 07:43:37
• 女性貪情比男性會長很多年 -BayFamily- ♂ (50 bytes) (243 reads) 12/17/2013 postreply 07:51:12
• lol，聽起來女性書讀了也是白讀 -08明前茶- ♀ (22 bytes) (78 reads) 12/17/2013 postreply 07:53:44
• 哲理太複雜，未必禪得透。但快樂很簡單，盡量抓住吧：） -單豆豆- ♀ (0 bytes) (4 reads) 12/17/2013 postreply 07:37:16
• 自勉，互勉，共勉：） 這裏各位聖誕快樂！ -單豆豆- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/17/2013 postreply 07:39:32
• 頂貝班。太明白了不一定快樂，稀裏糊塗活著挺好。 -shouzugong- ♂ (0 bytes) (3 reads) 12/17/2013 postreply 07:39:33
• 貝班，這也太直白了。LOL。 -naive2- ♀ (0 bytes) (9 reads) 12/17/2013 postreply 07:45:59
• 嗬嗬。明白總是比糊塗好的。 -BayFamily- ♂ (49 bytes) (75 reads) 12/17/2013 postreply 07:49:08
• 對的，明白了參透了，就能放下多餘的俗物，不負自個在人世走一遭的使命。：） -08明前茶- ♀ (0 bytes) (6 reads) 12/17/2013 postreply 07:52:08
• 是，對孩子的教育，我就是希望她快樂 -longnv- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/17/2013 postreply 07:57:43
• 為什麽活著？不為什麽，就是不想死。快樂時不想死，難過是也不想死。 -想說我就說- ♂ (0 bytes) (9 reads) 12/17/2013 postreply 08:04:16
• 嗬嗬，這個說的好！很多人在艱難地和死神鬥爭，就是不想死：） -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/17/2013 postreply 22:57:16
• 向貝班問好。人類對付死亡的辦法還有就是繁珩。lol -Caterpillar123- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/17/2013 postreply 08:06:39
• 貝班通篇都在講繁珩呀，DNA複製呀。lol -08明前茶- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/17/2013 postreply 08:24:54
• 很痛苦的說一句，腦子有病的人最快樂。。。隨時隨地都能找到快樂 -wxc1894- ♀ (66 bytes) (117 reads) 12/17/2013 postreply 08:08:22
• 哈哈哈 -longnv- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/17/2013 postreply 08:11:20
• lol -08明前茶- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/17/2013 postreply 08:23:54
• 老地主好 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (4 reads) 12/17/2013 postreply 08:13:05
• 哈哈。有用不完的力氣，怎麽辦？ -BayFamily- ♂ (0 bytes) (5 reads) 12/17/2013 postreply 08:25:10
• 貝兄，好幾個基因已經在正而八經地研究了，當然，找到長生不老的藥還需要時間，也許也沒有可能，但延年益壽應該不會太遙遠。:). -A-mao- ♂ (0 bytes) (30 reads) 12/17/2013 postreply 08:20:07
• 全靠貓兄努力了。我等坐享其成。 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (3 reads) 12/17/2013 postreply 08:26:07
• 對對，BSO，批評的對。 -BayFamily- ♂ (26 bytes) (53 reads) 12/17/2013 postreply 08:31:26
• 從末世預言看現今時代 -insight777- ♂ (145 bytes) (211 reads) 12/17/2013 postreply 08:35:04
• 一群怕死鬼壯膽呢，不看也罷 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (2 reads) 12/17/2013 postreply 08:37:04
• 回複：得救的不怕死，因為有免死證。怕死的說明不得救，死後有大災難。 -insight777- ♂ (0 bytes) (13 reads) 12/17/2013 postreply 09:12:46
• btw：世界末日有可能發生在2018-2028之間！ -insight777- ♂ (6443 bytes) (101 reads) 12/17/2013 postreply 09:18:34
• 不怕死要免死證幹什麽？哈哈 -BayFamily- ♂ (150 bytes) (55 reads) 12/17/2013 postreply 09:57:07
• 所以說：得救的不怕死，因為有免死證。怕死的說明不得救，死後有大災難 -insight777- ♂ (0 bytes) (3 reads) 12/17/2013 postreply 10:06:44
• 要麽沉默是金，要麽句句深刻，字字珠璣，頂你了！ -梁山sl- ♂ (0 bytes) (5 reads) 12/17/2013 postreply 08:39:14
• 謝謝誇獎 -BayFamily- ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/17/2013 postreply 08:45:20
• CO：要麽沉默是金，要麽句句深刻，字字珠璣，頂你了！ -瞎問瞎說- ♂ (0 bytes) (11 reads) 12/17/2013 postreply 09:16:25
• 四十不惑 -yuelan- ♂ (0 bytes) (11 reads) 12/17/2013 postreply 08:57:39
• bay 斑竹一上來就哲學，太難懂了，學生時似懂非懂的讀了弗洛伊德的“杜拉的故事”，好文！ -懷著我的夢想- ♀ (0 bytes) (27 reads) 12/17/2013 postreply 08:58:28
• 深刻 ！ -ily- ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/17/2013 postreply 09:07:21
• 寫的太好了，不懂這個道理，還搞什麽投資理財。 -riceking- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/17/2013 postreply 10:06:13
• produce as many children as you can! :)) -by水滴- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/17/2013 postreply 10:46:17
• CO: 我們不在意我們為什麽活著，隻在意怎樣快樂地活著。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) (6 reads) 12/17/2013 postreply 11:35:29
• 老大，還等你寫會走路跑步的錢續集。 -daoxini- ♂ (0 bytes) (2 reads) 12/17/2013 postreply 15:37:43
• 人到底為啥活著？有人精辟地說：活著的目的就是為了活著。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) (11 reads) 12/17/2013 postreply 18:49:02
• 頂！我們不在意我們為什麽活著，隻在意怎樣快樂地活著。 -蘭花地主- ♂ (0 bytes) (6 reads) 12/17/2013 postreply 20:44:49
• 不在意， 可能嗎？ -美西遊子- ♀ (231 bytes) (54 reads) 12/18/2013 postreply 08:04:28
• 科學家加思想家？為什麽活著？為自己，為他人？讓身邊的人快樂，自己也快樂，讚！ -x瀟瀟- ♀ (0 bytes) (4 reads) 12/17/2013 postreply 23:05:35
• 寫出知命，頂貝班！ -美西遊子- ♀ (0 bytes) (4 reads) 12/18/2013 postreply 07:57:36
