早上和好友聊天，不知怎麽想到Bukowski的金句，於是一起感歎了一下人到中年日複一日的平淡和無奈。

"The nine-to-five is one of the greatest atrocities sprung upon mankind. You give your life away to a function that doesn't interest you. This situation so repelled me that I was driven to drink, starvation, and mad females, simply as an alternative" by Charles Bukowski

平心而論，我不是愛抱怨的人，對工作也持積極態度。曾滿懷熱情地寫過“職場十年”係列，雖然沒有接著寫“二十年"係列，但對現有工作還是充滿感恩。雖然，我曾經有更加自由而豐富的工作，但既然生活需要我朝九晚五，我就爭取做到最好吧。

Bukowski的話讓我想到的倒不僅是"朝九晚五"，他讓我回顧了一下自己。

前兩天在壇子裏閃片。大家都說我從小看著就是乖乖女。我說："嗯，看著乖......” 這讓我想了一下我到底乖不乖呢？

我不記任何青春期反叛。我記得唯一一次鬧別扭好像是我感冒了還要去遊泳，我媽不同意，我就站窗口哭。我媽不為所動，我哭得也不知道怎麽收場......因為這份尷尬，所以至今記得。

我好像也沒有什麽中年危機。兒子大學時曾問他在哪裏紋身的，我也想去弄一個。對著鏡子想像好久了，想紋一隻鳳凰，輕靈精巧地從後頸延伸到肩胛和上臂。脖子、鎖骨、肩胛，是我對自己最滿意的地方。

兒子勸我說："還是不要吧？萬一以後胖了，鳳凰變成肥鴨；萬一瘦了，則變成風雞了......“如果這個算中年危機的症狀，我未遂了一次而已。

好友說我有典型文青綜合症。我不排斥文青，但不知道自己能不能擔起這個標簽。我把自己定位為文科女的時候，好友糾正我："你怎麽忘記我倆中學理科班同窗的事了？” 好友可是國藤理科學霸，沾她的光，我好像也可以往理工女的隊列裏蹭一下......

那天我在紫檀閑逛，想到如果當年有紫檀，我爸一定會去，還會是積極分子。我爸曾以我為傲，覺得我聰明有潛力。其實，我自己知道我隻是總結出適合自己的學習方式，並精於考試而已。很多科目並沒有興趣，更談不上愛。我從17歲違背我爸心願自作主張擇校之後，在生活的方方麵麵不按理出牌多少年。父母卻一直站在我背後，默默支持。這樣的愛，無以回報。

我到底在追求什麽呢？我想，我是一直喜歡有趣的人和有趣的生活，也一直以此為目標直到覺得有穩定壓倒一切的需要之後。當然，我不是說從某時刻起就沒有有趣的人和有趣的生活了，隻是，重新排序定位了。

從兒子身上我不斷穿越看到過去的我。他總是清新文雅、笑容滿麵，穿著單色襯衣或T-shirt，低調的夾克或大衣，沒有任何文科生藝術生喜歡的不羈或張揚風格。可是，他十幾歲的時候就決定不去做需要坐班的工作，不想讓一種routine規範自己的時間和能力。當他這樣說的時候，我真的吃驚不小，覺得生活怎麽這麽精準地重複呢？

放飛他的夢，也間接地撫慰了我。

我不知道我想說什麽。就是，想說點什麽，就隨手寫點吧。報稅報得心煩，打打岔。