從張扣扣案看中國法律完全不適合國情。中國現法律采取了西方的形式，也就是要求雙方講實話，並由律師辯護，最後由法官定罪。

但是西方法律建築在誠實和民主之上，中國民族從不具有誠實的傳統，而是看誰力量大，幫誰對己有好處來說話的，所以這個形式對中國人完全是對牛彈琴。

另外中國的律師是戰戰兢兢的，如果犯人被控反對共產黨，律師幫犯人辯護搞得不好自己也成反革命，在這樣的專製製度下， 這個法律不是笑話嗎？

再說中國的官也不是按照案子公正和法律來定案的，它們首先是以保衛共產黨政權穩定和聽上麵指示來定案的，如果上麵沒有要求，那麽就看誰給的錢多， 誰有實力幫誰了。

所以這個掛羊頭賣狗肉的法律完全不適合中國國情。不如用大清律要比這個法律好，大清律產生於中國土地，深知中國人不會說實話，所以通過隔離打屁股直到雙方口供一致，解決不誠實問題，這確實蠻科學的，隻要官員沒有受賄，那麽用這個方法，出來的結果應該準確率蠻高的。另外大清律有反坐律，官判錯了自己要頂同樣罪，堵死了官員亂判，另外大清律允許上告， 直到滾釘板告禦狀，為老百姓有冤有處申。

我知道一個清朝嘉慶年間的山西糞坑案很令人發省，現在GOOGLE上沒有記載，我按照我的記憶寫出來，可能細節有誤。山西一個鄉間，秋收時， 三個長工在蹲茅坑時同時跌入糞池死亡， 長工家屬告到縣衙門，地主家多人被判殺頭，地主家不服， 告到府級， 維持原判， 地主家仍不服， 告到省級， 維持原判，地主家不服， 上京城滾釘板， 告禦狀，嘉慶皇帝派欽差去山西，維持原判， 地主家仍不服， 上京城二滾釘板，嘉慶二派欽差，仍維持原判，這一來一去此案延續十多年了，嘉慶頭疼不已， 地主家上京城三滾釘板，嘉慶派禦部尚書為欽差，三下山西，禦部尚書離開時，嘉慶送行，並鞠躬說，我拜托你了，禦部尚書說萬歲放心， 臣這次一定得到真相。禦部尚書離開前， 跟他的貼身仆人說， 萬歲這樣托我， 我不能辜負他的， 如果我到了那裏， 頂不住了，你就咳嗽。 禦部尚書到了那裏，來拜見的官員車水馬龍，所有送禮，禦部尚書都回絕，因為這個官司到了這個地步， 已經不是地主與長工的官司， 而是地主與全部涉案官員的官司， 如果翻案， 他們有的要被砍頭， 有的要丟官，最後省巡撫來了，他知道了這個禦部尚書愛畫如命， 他最喜歡的是一個宋朝畫家的畫， 非常想得到他的一幅畫，可是一直沒有弄到，這個巡撫給他帶來了，尚書不相信自己的眼睛，摸著它， 激動的說話也抖了， 正想收起來， 旁邊的老仆人咳嗽了，他想起嘉慶鞠躬的樣子，忍痛將畫送了回去。 最後他秉工處理，釋放已奄奄一息的地主弟兄，幾十個官員被摘頂，這個曆時十多年的案子得到昭白。但有趣的是禦部尚書沒有找到殺死長工的真凶，因為那時候科學還沒有到今天這個水平， 殺死長工的真凶應該是糞池的沼氣。

這個故事可以看到中國現在的法律和對老百姓的負責程度與清朝相比，真是無地自容。一點也不過分的說， 今不如古啊！

讓我們呼籲，讓中國回到大清律吧！