據說一：北京人對上海人的最高評價是：你不像上海人。

            據說二：老白對老黑的最高評價是：你不像老黑。

            據說一，屬於道聽途說。

據說二，有案可稽。

            何案？

參議院多數派領袖哈利·瑞德口沒遮攔一案。

        據新近出版的Game Change披露，身為老白的哈利·瑞德對身為老黑的奧巴馬曾作如下評語：皮膚不怎麽黑，談吐不作老黑的鄙語。

由此而得出的推論是：當選總統有望。

如何鑒別一個人？

古今中外不外乎四個字：察言觀色。

察言而聞老黑之鄙語；觀色而見老黑之黑色。所麵對者為何？貨真價實之老黑也。

            皮膚既不怎麽黑，談吐又不作老黑之鄙語。所麵對者為何？不像老黑之老黑也。

            總統者，最高行政權力之所在，千萬選民之所取。

            因“不像老黑”而得出當選總統有望的結論，能不說“不像老黑”是老白對老黑的最高評價？ 

或曰：哈利·瑞德何足以代表老白？君不見政治正確的白女士們、白先生們聞哈利·瑞德之言，忿忿然群起而攻之麽？

竊以為“政治正確”是假，“忿忿然”也是假，趁機撈取政治資本方才是真，勞尼·費莫斯特的話方才是真。

勞尼·費莫斯特是何人？老黑。NAACP(老黑的維權組織) 瑞諾地區主席。勞尼·費莫斯特怎麽說？

勞尼·費莫斯特說：哈利·瑞德道出的不過是大多數老白的心裏話。何冒犯之有？

老黑如勞尼·費莫斯特既然說如此，可見拙文之標題言而有征，絕非嘩眾以取寵者也。